Intel-CPU四核雙核那個好

1分

41樓

個人積分：1分

文章編號：9194476

其實我現在也是正在考慮E8400 vs Q6600 vs Q8200

而Q6600 Q8200差別在於

Q6600 : 266x9 ~ 2.4G , 支援VM (不支援SSE4.1) , L2 = 4MBx2 , 65 nm (似乎比較耗電和高溫?)

Q8200 : 333x7 ~ 2.33G , 支援SSE4.1 (不支援VM) , L2 = 2MBx2 , 45 nm (似乎比較省電和低溫?)

[已上若是敘述有錯誤,煩請糾正]

(但現在Q6600似乎已經停產了,可能不太好找,再加上店家有可能會哄抬售價

...只能再等等看)

目前還在觀望中...(實在不知道該買哪顆CPU)

燦坤會員卡號:26151215 歡迎取用

看到SONY眼就亮

143分

42樓

看到SONY眼就亮

個人積分：143分

文章編號：9196809

我當初組電腦也是在E8400跟Q6600選擇
但是我考慮了一下子就選了Q6600
我覺得四核心真的是未來的趨勢了(雖然現在來說還算高檔啦@@)
開多個程式一起跑也比用雙核跑還輕鬆

雙核時賣較高? 四核超一超都比它好~

haungpower

10分

43樓

haungpower

個人積分：10分

文章編號：9196866

看到SONY眼就亮 wrote:
我當初組電腦也是在E...(恕刪)

那也只侷限在多工的時候，

遊戲的部分E8400目前會比Q6600好。

au9592

0分

樓主

au9592

個人積分：0分

文章編號：9198805

看到SONY眼就亮 wrote:
我當初組電腦也是在E...(恕刪)

四核的超一超真的會比雙核的好嗎?

有超過四核的人...可以給點意見嗎?

如果是...........E8400...

VS

...Q8200....那一個超起來比較好

au9592

0分

樓主

au9592

個人積分：0分

文章編號：9198913

slot387 wrote:
其實我現在也是正在考...(恕刪)

你和我一樣阿..實在真不知道該買哪顆CPU...我也在考慮E8400 vs Q8200

想到現在還下不了手

Cudacke Dees

89分

46樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：9200245

au9592 wrote:
四核的超一超真的會比...(恕刪)

偶沒超過 E8400 不知道這棵有多好超,
但是 Q6600 很好超,
好超到偶這個平常不超頻的人都可以用原廠風扇超到 3.2G.
3Dmark06 測出來四千多分.

當然為了延長壽命偶還是換了一個強點的風扇,
現在平常待機 cpu 大概跟主機板差不多熱, 30 度上下,
用 intel burn 全速跑差不多 50 度出頭.

看到SONY眼就亮

143分

47樓

看到SONY眼就亮

個人積分：143分

文章編號：9200684

au9592 wrote:
四核的超一超真的會比...(恕刪)

分數上面一定比雙核好
E8500超到4G才勉強跟Q6600預設2.4G同分

玩遊戲主要是看顯卡吧同樣是Q6600 我從96GSO換到4870就差很多了

willerson

1分

48樓

willerson

個人積分：1分

文章編號：9201616

看個人用途 , 我是p4 2.4g 撐很久 , 直接換q9550 , 真的是很好用 , 如果你需要同時做很多事情就使用四核
因為我常用winavi 轉檔 , 及clone dvd2 及word excel 上網查資料再加個mp3 這樣cpu會跑到48%左右因為我都是幾乎都是同時要處理很多項目 , 不過這樣組起來也是不便宜就是.....

經濟許可就換四核吧 , 也別認為非四核不可 , 看個人工作需要及經濟能力 , 雙核也是很好用的 .....