想升級CPU...i7-920與Q9550的選擇...?

Blair_Wang wrote:
我從不覺得 任何CP...(恕刪)

所以買17而9550只是浪費而已CP直低
i7用在桌上也只是浪費而已吧...用在伺服上比較威
I7才是王道XD....我玩GTA4特效全開...解析度最高....一個字"爽"
主板: ASUS P6T Deluxe OC Palm RAM: A-DATA Triple-Channel Retail DDR3 1600 2G*3 顯
上網爬文看了很多I7跟Q9550

不過都是一些程式的比較

是不是該有個人弄個

遊戲效能的比較
湯姆的硬體有很多遊戲測試...
結論是...沒差多少
有預算就衝i7吧!爽度100分

不過看樓主的發文...似乎已經選擇i7了
沒差多少,要省電些.... Q9550
附上轉檔等效能需求 i7 920

我想省電版本的 i7來我才會考慮~

怕只怕後續的 i7 架構 CPU 不能插上 X58晶片組主機板就糗了 (Intel 常來這一招)
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
如果打算撐個4 - 5年的話, 值得衝 i7 嗎?

我電腦現在是 E6600, 打算把家裡那台 Celeron 1.7G 淘汰下來, 換上我的E6600. 不過人不在台灣, 最快也要五月才能換新.
Blair_Wang wrote:
我從不覺得 任何CP...(恕刪)

我用便宜的Asus 1333 DDR3 1g*3

還是有便宜的DDR3啦..主機板比較貴這個問題比較重要
Core i7在轉檔上面比Q9550吃香許多
看個人需求吧

不只差CPU那一些錢
主機板.記憶體......

i7的威力可以看一下Cyberlink官網
威力導演在輸出時的效能
i7所用時間不到Q9550的一半
當然這也要軟體支援且有針對i7最佳化
就直接給他衝i7吧,
振興經濟就靠你們了,
如果大家都用到東西壞了才換,
廠商要吃什麼呢??
為了奇檬子問題敗家才是敗家最高境界吶
總覺得蛙鳴大大似乎總是對別人看法跟你不同就會一直想反駁~~~這我不茍同
看了很多篇於你的發言
不是叫別人去看SPEC就是一直反駁別人立意
要說SPEC這種技術性文章我是看多了
雖然各有各的見解
不過大家和氣生財啊

總而言之

有多少預算就花多少沒必要去計較好或是不好~~~~~除非你跟我一樣天天作科學運算4台主機24小時天天開
再去考慮好或是不好

青菜蘿蔔各有所好

特別針對一句AMD的9550和9500的差別
並不是為了汰舊換新
只是為了修正TLB問題而生出的~~~~而TLB問題我就不贅述囉
相較於E6300和E6320這世代

實在是尷尬的出現~~!!
畢竟技術是需要一直進步沒錯不過沒問題的產品週期過短
反而讓消費大眾有被騙的感覺

並不是說出來同世代產品不好
只是週期有點短了些囉

希望各位大大能和氣生財
凡是理性勝過情緒啊~~~別過於衝動囉^^

最後希望大家牛年行大運囉!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!