小弟是從K6-2就一直用amd的cpu了...
一般來說用得也算OK，不知道瞎在哪裡...
最近K7板子掛了，換了省電版的4850e，便宜好用...
(PS：這裡的便宜還有包含amd的板子會比intel便宜)
為什麼都沒考慮過intel呢？不是沒有，而是貴....
我不是過度使用者，一台電腦都撐好幾年，
現在電腦都跑那麼快了，上上網、聽音樂、看電影、下載、打文書...
不管intel或amd隨便裝一裝都嚇嚇叫...
如果沒有amd，user不知道要被intel坑多少....
所以會鄙視amd而只會稱讚intel的朋友，
也許是經濟上比較富裕，選擇上當然不用考慮錢的問題....
我並不覺得amd一定有多好，而是基於很簡單的道理...
應該有一大群朋友跟小弟一樣是需要考量經濟效益的吧~
如果intel賣得比amd便宜(要加上板子才算喔)，
反正對於一般使用而言，兩家都一樣好用，
可能會有一票用amd的朋友跟小弟一樣改用intel了....
這個爭了好幾年的話題怎麼到現在還可以爭呢？
觀點不同，做法不同，好像沒有什麼好爭的吧....
（Intel這幾年確實技術上反敗為勝並領先(但價格也較貴)，但別把Intel過度神話了，當初P4時代Intel一塌糊塗又該如何說？)
