E8就別比了,真是一個異類。雙核裡頭沒對手,對上Pheonm 9/8 系列居然也絲毫不遜色。搞道現在X3才勉強超越,售價更不用說了。零售商愛死他了==X4 800系列面向對手Q8000以售價來看Q8300>X4 810 >Q8200實際測試Q8300>X4 810 > Q8200參考來源一參考來源二
一分錢一分貨。單論價錢的確會便宜點。要貴一點也是搞得出來。CP高低划算與否只是個人主觀。效能數據跟售價卻是有客觀的數據。此時,AMD有780這個IGP還不錯的Platform顯得非常划算。但,那也只有有780G這個晶片組划算。其他諸如790X/770/790FX可就沒這麼划算了。(甚至有人也說780GX不划算)
xfp4oqu wrote:不好意思,這篇被我挖...(恕刪) 你指的是HT1.0/2.0/3.0的差異這要看chipset而不是看AMx。原則上,目前這近一年的產品都沒影響。AM2+/AM3都支援到HT3.0問題就出在這AMD可笑的相容問題。HT1.0的Chipset也是有出AM3的。你要說廠商不肖,還不如說選購者貪便宜了。
蛙鳴之地 wrote:你指的是HT1.0/...(恕刪) 所以說原則上,只要AM3核心配上AM2+ 支援HT3.0 (例如M3A78 EM/RPO) 的話~都不會影響AM3本身的效能囉?還有請問,不是聽說 AMD 核心 + AMD主機板 + ATI顯示卡 可以做HT的加乘? 1+1>2 ?可是今天問了一下店員,他說沒這回事、好也不會好到哪裡去? 真的是這樣嗎!? .....還有請問現在還有說跑遊戲N的顯示卡比較好、若影音就ATI比較得利的說法嗎?