我要回覆

為什麼intel不把VT視為必要技術??

翎翊

17分

51樓

翎翊

個人積分：17分

文章編號：14888527

蛙鳴之地 wrote:
還有疑問嗎？我對虛擬機軟體並沒有全面瞭解。但我還知道目前他所有得功能都還是全看CPU得效能。
只搞定了CPU的Ring0權限，但對IO都還沒搞定。來個資料傳輸就會看到瓶頸...(恕刪)

這邊純粹比較好奇，到底是要跑啥才認為VM會很慢

CPU效能我倒不覺得是問題，問題是妳要跑甚麼

I/O部分的確是目前VM慢的主要原因，所以我再跑VM時是採用 SAS 15000rpm 的硬碟跑Raid 5

同時開啟6台VM CPU也才使用 E6300，因為負載量不高目前大多在 10%以下

VM應用於Server上主要不是在效能

而是解決一種服務一台機器，但是每台的利用率低，造成浪費和建置成本提高

VM的出現

解決了這段的問題，目前技術也可以動態調整

比如說兩台VM Server 上面各跑 5個VM Client

但是A 的VM server 內有一個 VM Clinet 整個資源吃得很重

不過B的資源還有很多時可以動態轉移過去B 且不造成中斷

諸如以上的用途，其實VM並沒有想像中吃CPU很重.....

VM的重點不在於效能...... 目前虛擬機器再跑有分為全虛擬以及半虛擬

全虛擬的效能的確比半虛擬低

VMWare Workstation 屬於全虛擬的

VMWware ESX / i 屬於半虛擬

wyldkao

1222分

樓主

wyldkao

個人積分：1222分

文章編號：14899298

各位高手好
大家別這麼火氣大麻...純粹只是討論是不是必要而已...
這三天去參加了微軟的Tech-Day 2009，上了很多課...
我只能說我的工作真的..真的需要VT....因為
1. 我2008的Hyper-V 起不來..所以我不能測試它(即使我要裝的是32位元OS)
2. 我不能使用VM 6.5來安裝64位元的環境...
3. 我不能使用XEN 來啟用全虛擬化...

也許各位都是各種領域的高手..我只能說我有很多機器(不知道這樣對說習慣用實體機器的高手來說..我這樣算是多還是少，之前也說了我有超過22G以上的總記憶體...好像是分布在四台機器上吧)..
如果大家認為我這樣的機器就夠的...那我只能說..還不夠...

之前有高手對實體跟虛擬的數量做"討論"
其實...我們也想要都是實體阿...只是真的沒有..如果我要把我曾經目前保留的環境以實體計算
那我可能有超過20台機器跟接近七八十顆的硬碟吧...(這不管哪家公司都很難給一個員工或者是一個技術部門這麼多測試機吧)...

虛擬化技術真的是測試工程師，尤其系統網路工程師的福音，也是必要的工具
因為它可以讓我們一而再的測試(只要有做Shanpshot...萬事都不怕).....
也許很多人像是影音玩家或者是程式師不需要..但只能說小弟我如果沒有它..那應該技術會退個兩年吧...

總結一句，這是我的工作牢騷文...
虛擬化技術對各領域的人也許要也許可以不需要。....只是小弟我很需要

wyld

蛙鳴之地

115分

53樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：14901957

翎翊 wrote:
這邊純粹比較好奇，到...(恕刪)

說了也不怕你笑，畢竟我這邊的工作環境並不適用VM。
除非客人抱怨VT沒功能。要不然我們是不會去安裝VMware來測試的。（我已經講不知道第幾次了。）
我們會拿NetInstall 跟NetGhost做測試。
需要最少一顆VM HDD還要有網路功能。
測這有啥意義？是沒啥意義啦，但暫時想不到有啥測試能長時間偵測VT功能正常運作否。
有沒有突然關閉了，還是突然卡住了...等等
我們也會搞一些小程式，然後測測看在所有的Windows系統能不能用。
一下子是32的版本，一下是64的版本。一下XP，一下Vista,一下W7
感謝MS終於把ME幹掉了，不用搞ME了。
裝VM在客端OS測？別鬧了，比HDD直接Ghost回來還費時。

我覺得該打住了。
我相信這篇太多理性發言都知道VMware適合怎樣的工作，什麼不適合。
那就不需要在鐵拳對鋼拳這樣自己打自己。
還是留氣力跟耐心給還不清楚的人們介紹跟『有心人士』周旋吧。

wyldkao wrote:
各位高手好
...(恕刪)

放心，沒事啦，討論區這樣有點火爆氣味是很正常的。
不傷和氣就好了。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

翎翊

17分

54樓

翎翊

個人積分：17分

文章編號：14904057

畢竟一個工具有其適用性

不見得對每個人都有用

目前虛擬化.....在目前，進步很多

從PC的虛擬化( VMWare , Virtual box , Xen.....等等)

再來到儲存媒體的虛擬化 (這部分大多是企業用,如EMC 的 storage)

接下來還有顯卡的虛擬化 (Vt-d 需要CPU和顯卡都有支援)

這部分越來越完整.....當然會用到的就會認為好用

但是用不到的，也不用急著否定掉.....只是在你需求上不需要而已

不過至少再對於我自己本身伺服器提供服務上

VM到真的方便許多，從一開始完整的服務架構需要8台PC

到現在只用一台去做，同時可以再用剩餘的資源再去做其他環境的架設

跑的也只是一台DC , Exchange , zimbra mail server , web ,mysql, DNS 這些

雖然這些東西可以直接跑在同一台

不過，習慣性會切開獨立去跑....

當然這種用法大概也脫離一般使用者的使用方式XD

有獨立的機器，我也希望能有(不過沒有這麼大的空間和電費.....這才是主要問題)