[流言終結者 ]A6-3650 VS I5-2400 差多少那篇(仍只開96M記憶體

omio wrote:
貼一段技嘉GA-H6...(恕刪)

個人實在看不下去了
樓主擺明就是逢A必反

問別人的立場在哪裡?
那你的立場又在哪裡?
內顯輸了就是事實
要反駁這個事實
麻煩拿出證據來


個人目前裝機A6 A8不下6台
只要好用就好
難不成組電腦是拿來跑測試軟體的嗎?
個人看到這種文章一概跳過
造假機率高
就像之前一堆文章都說INTEL的內顯很強
請問一下是比幾年的獨顯?
遇到現在的輸
面子掛不住

看到有人說A的好
一定要反

喜歡用I的就去用I
喜歡A的就用A的

青菜蘿蔔各有所好
管人家吃什麼

會不會管太大了
要管去管海邊就好了

只要使用者沒意見就好了

每天看這些不營養的文章

難道01除了嘴砲外
業代網軍推薦文
網路文章寫手

討論區的功能不是這樣用的
每個人都有發表意見的權利
但不是讓你濫用的

就像一句名言
"自由 多少人假汝之名行汝之惡"
一樣的道理

此篇過後
這樓不再發言
要吵去吵

也不用勾個人訊息叫我來看文
個人只會認為你是無理取鬧

你沒有資格叫我來看文
我沒有資格叫你一定要看我對你的回文


omio wrote:
[流言終結者 ]A6...(恕刪)


湯姆老爹的討論
The wikipedia article for Intel HD Grahpics mentions a technology called DVMT. The Dynamic Video Memory Technology appears to grab memory as needed and give it back to the system. This must be upto the 1748MB Asus quotes.

The Mobo Manual says
Quote :

iGPU Memory [64M] - Allows you to allocate a fixed amount of system memory as graphics memory. Configuration option: [32M] [64M] [96M] [128M]


Wiki的GMA

Wiki DVMT技術

看不懂還執著於96MB....怪誰??

PS. 技嘉(z68)跟華擎(H61)的主機版確實有可以調整到512MB的選項,不過預設是AUTO, 表示DVMT有啟動才是關鍵


feenaleya wrote:
個人實在看不下去了樓...(恕刪)



對啊...intel的內顯出來欺負AMD幾年前的內顯,一堆人在那邊說什麼很強大,結果apu出來打爆snb後馬上提出一套內顯無用論,這種嘴臉看了真惡心。



omio wrote:

看不懂還執著於96MB....怪誰??

PS. 技嘉(z68)跟華擎(H61)的主機版確實有可以調整到512MB的選項,不過預設是AUTO, 表示DVMT有啟動才是關鍵
...(恕刪)


我不懂你要探討的是什麼

開一樣的記憶體下去測,有這麼困難?

貼一段技嘉GA-H61M-S2H的說明書內容
On-Chip Frame Buffer Size (選擇顯示記憶體大小)
Frame Buffer Size指的是主機板內建顯示功能所需要的顯示記憶體大小。此部份的顯示記憶體由系統主記憶分享出來。例如像MS-DOS作業系統就會使用到這一部份的記憶體來做為顯示之用。選項包括:32MB+2MB for GTT~480MB+2MB for GTT。(預設值:64MB+2MB for GTT)

設定好後重新測試一次
我想,大家都知道i5 2400 那個 HD 2000當然一定會輸APU
甚至,其實直接拿i3 2100來測就好啦,一樣都是 HD 2000

不過國外有信譽的網站,都找的到數據,大家可以自己看看

而在測試者標題就應該說明:A8-3850「內顯」狂勝i5 2400 「內顯」184%
omio wrote:
我不懂你要探討的是什...(恕刪)


華碩的官方網頁


128MB是指系統保留專用的顯示記憶體容量(無法供其他程式使用),
而剩餘容量都是靠驅動程式的DVMT技術動態調度,只要系統記憶體容量夠大就不需擔心。


Intel Sandybridge平台手動最大就是128MB,更高都是透過DVMT技術達成的。
無法手動指定喔。


如果其他人測試的是用華碩主機板最大只能設定128MB呢?

你要幫忙提供一張華擎或是技嘉的主機版幫忙測嗎??

DVMT也跟你解釋過會自動調整(如果只有96MB, 要嘛是跑不動,要嘛是成績更爛)......還搞不懂問題在哪邊??

其他網站也有測出比那篇184%還低的,而且還是追捧Intel新的內顯超越AMD舊的880G, 那種文章你怎麼不參考看看??

你眼中只看的到你要看的,就不要怪別人質疑你看到甚麼。

PS. 國外有信譽的網站,除了沒3D06以外,成績跟樓主都差不多,不過你只會針對3D06你找的到比184%那篇高的地方來說嘴。


ccyew wrote:
華碩的官方網頁


...(恕刪)


我只能說樓主的腦筋真的很不會變通

人家怎麼跟他解釋跟他說

他到最後還是固執己見

忽視自己的錯誤

放大別人的錯誤

回文完全迴避對自己無利的部分

所以我也不想再說下去了

到此為止


omio wrote:
[流言終結者 ]A6...(恕刪)

請問Mobile01有Graphic區
痾~~有顯示設備區
請問要放哪??~話說之前I社內顯測試都放哪??
omio wrote:
[流言終結者 ]A6...(恕刪)


omio兄,快來這串主持正義吧!!

i3 2100 3D Mark Vantage的GPU分數竟然只有767, 離風大的這篇 i5 2400的 3D Mark Vantage的GPU分數958差太多了(預設時脈), 一樣都是HD2000, 怎麼可以差到快要有2百分的差距!? 就算CPU不同,GPU分數也不可能差那麼大才對,快來這串主持正義吧!! 我相信你的正義感!!
ccyew wrote:
omio兄,快來這串...(恕刪)

這樣某人會不會被炒魷魚?
開文者是想替INTEL主持正義嗎? 如是逢A必反,大家回文是正中下懷了,INTEL/AMD 各有所好,何需爭得如此呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!