hogan0804 wrote:
假如我連那1000都...(恕刪)
感覺我好像被忽略了
不知道是不是樓主的選擇性忽視這樣
個人積分：131分
文章編號：32945736
個人積分：254分
文章編號：32945806
個人積分：1345分
文章編號：32945898
hogan0804 wrote:
假如我連那1000都不肯花又如何
我買A8 也是想不要升好了
到後頭為了BF3 又加一張6670
原本就能玩OLG為何我又要升級
再算家裡有小孩 我還是不會去裝張卡 幹嘛要給他玩那麼高級
剛好就好
那恭喜你啊～～
你就是符合 APU 剛剛好適合的那個客戶群
(不過，BF3 APU可以跑的動！！？？ 你讓我開了眼界！）
我有說APU不好嗎？
前面文章你有沒有讀？
我說：有好有壞
剛好夠用，又不打算升級，以後準備整組換掉的，恭喜你！！APU 適合你，有C/P 值
但除此之外，若你想升級好一點的CPU 呢？
抱歉，AMD設定的路線跟你不合，請換主機板，推土去！
若你想要玩好一點的3D遊戲，好一點點就好
抱歉，你還是得買顯卡
自由度受限， 只要一買顯卡，就沒有C/P值
這樣的產品，適合的顧客群，真的不是那麼多
而最後，老話一句：
以數據要呈現，是刻意設計的偏頗的結論，還是眾多組合數據一起評量的開放式公正討論
端看：給予文章的人的立場是否公正？ 有背後利益的給予？ 有正確不隱瞞的多樣數據交叉比對？
個人積分：131分
文章編號：32946018
個人積分：337分
文章編號：32946061
個人積分：254分
文章編號：32946085
個人積分：131分
文章編號：32946175
個人積分：337分
文章編號：32946181
個人積分：1345分
文章編號：32946190
kf211434 wrote:
那加上去的1100你能給我嗎?
A組合+1100元的組合已經是B組合的2000元價差了...
也許對一個月的薪水夠買幾十顆A8 的你來說不算什麼
但兩張小朋友對我們這種窮人家來說已經是另外層級的問題了
我也是窮學生過來的
買電腦除了「需求」以外，注重的一大部分是： C/P值
沒錯吧?
若今天，這台電腦的使用者，在這台電腦掛掉前（假設2~4年），有可能：
1. 希望cpu跑快一點
2. 希望玩某個中低階3D遊戲
2000元的價差算什麼？
不要以為文章中的 7760元 和 6890元 就是整台電腦的花費
你不用硬碟？不用機殼？不用電源？不用螢幕？？
螢幕要花個3500吧，機殼˙電源好歹也要1500吧，硬碟不用1500??
鍵盤滑鼠勒？
兩組平台價錢各加 3500 + 1500 + 1500 + 500 = 加7000元
這兩台電腦的價錢就是
14760 vs 13890
我說要買顯卡玩遊戲的人，沒人會買GTS450以下的， 那個連n年前的9800GT 都打不過了
GTS 450的組還多少錢？？ 加1100元
15860 vs 13890
效能是 183% ，價錢只要 114%
你是父母，要買電腦給小孩，會怎麼選？才用的長久？？
一樣，如果這位「窮學生」
跟我保證說：他用到電腦壞掉前，都不會想要升級，不會嫌網頁flash跑不動想升級，也不會想要玩中階3D遊戲
花道14000了還要堅持要省1000~2000元
那我會同意他，選購APU
個人積分：55分
文章編號：32946218
omio wrote:
那恭喜你啊～～你就是...(恕刪)
A8 +6670 BF3 國外錄製
不能說很順 1440X900 中畫質 NOAA 還可以跑 低畫質就不錯了
可惜 CPU風扇很大聲~聽到都為他擔心
沒買過就不要亂質疑
