請問同價位,FX8120 和 i5-2500 哪個快?

erioly wrote:
當然是FX8120比...(恕刪)


對阿 FX-8120又便宜效能又好
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
不超頻
i5 2400 or 2500 沒K + 1
免得到時跑甚麼覺得太慢,就有話要說了~

板子用H61 or H67就好~
但你有用外接,所以U3S6一定要
ff7 wrote:
不管2500還是24...(恕刪)


8150各類效能評比連結,歡迎吃土!! 感謝ad大大提供


啊 順便提醒ad先生 你自己貼的連結裡面,測試都是使用預設時脈...2500跟2500K都跑預設會有差別嗎XDD

反過來看 8150跟8120是只差了有超跟沒超 8150不過就是體質比較好的8120超頻版

體質比較好拿來打i5還打成這樣...

被蟑螂綁架的豬 wrote:
不超頻i5 2400...(恕刪)


其實要看開版者需求啦
因為他已經有一台i5 oc 4.5G了
他如果現在只是要一台拿來專門轉檔用機器
就擺在一邊轉,不做任何事
Fx 8120 轉檔就未必輸i5
但如果還要跑其他軟體,那當然i5效能會較強~~~
這大家都知道


還有假設,"假設"軟體有支援8T,
可以比其他只支援4T軟體"轉檔"快
誰會蠢到寧願Fx 8120只用4T跑轉檔
就為了測試公平?打斷一隻腳比賽就比較公平嗎~
但實際面咧~哪個人用8T卻只開4T跑

這樣豈不是要FX-8120用坐著的方式來跟2500比高嗎?

SFTGFOP1 wrote:
還有假設,"假設"軟體有支援8T,
可以比其他只支援4T軟體"轉檔"快
誰會蠢到寧願Fx 8120只用4T跑轉檔
就為了測試公平?打斷一隻腳比賽就比較公平嗎~
但實際面咧~哪個人用8T卻只開4T跑

這樣豈不是要FX-8120用坐著的方式來跟2500比高嗎?
...(恕刪)

老闆難得正經發言,但是如果沒看過您之前建議I家處理器「關掉指令集支援」(兩隻腳綁起來)再來跟FX比的發言,我會認為您這段「難道要FX打斷一隻腳來比賽」的比喻其實還蠻公允的....
看樓主常用的轉檔軟體是甚麼,
相信網友都有現成差不多的硬體,
應該可以幫樓主測試和對比。
我只知道 原本使用775 e7200 一整個好熱又好貴



自從換了 龍2哥 x2 550 就一種個爽 可以開核 又省1000 可以買一好點的散熱器



當初買e7200 一整個被騙....

amd 才是王道
ff7 wrote:
對阿 FX-8120...(恕刪)

大大好用就放心裡就好了吧
免得有人看了又心癢難耐哩

顆顆~也感謝TY大連結正視聽~
又多了兩個影音軟體能秒了2500K了
不過樓主提的是2500~怎又自己提到2500K了?
2500實在不好找阿~測試都是K版居多阿
就別老幻想K版與鎖頻版是一樣的東西了

2500K與2500是有差喔~
連支援的指令集也有差~您不會不知道吧?
cpu
8120還在2500之上阿
adamenzo wrote:
大大好用就放心裡就好...(恕刪)


FX-8120 4.5GHz同時脈R11.5都能贏i5-2500k了
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

游到你家 wrote:
2600多少錢812...(恕刪)


你還是沒搞懂提2600的意思在哪裡。
他:FF7先生在人家這篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2509505&p=1
拿著他心愛的FX-8120一直譏人家的2500.
很不幸的這軟體就是支援多執行緒。所以。8T當然會遠好過4C.
就連6C也可以很勉強的贏過4C。也就是說這軟體就只看執行緒的多寡居多。
除非哪天AMD不長進到每一核心效能只剩下人家的一半。
就除了這少數的軟體之外。2500哪一個不是痛宰8120?
那就更不用說2600了。多多少錢又怎樣?人家就是值得。
省電,低溫,高效能。一樣多執行緒。

還有。超能網上面的Review.有8T都用上了還被4C痛宰的測試結果。
有興趣自己翻吧,剛貼過連結了,現在懶得再找來貼一次了。

新年快樂。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!