TWKUMA wrote:
你確定這位"強者我朋...(恕刪)
大大您的"你確定" 太多了
我只能確定...用G41內顯及後來請朋友去購買的N社 G220是正常的..
所以你的懷疑根本是不存在的..
就像其他版友講的
買塊顯卡就是要爽爽玩..又不是買來做問題排除的...
我不是住海邊的不會管太多
AMD改不改講句白一點的 " 關我鳥事 "
個人積分：0分
文章編號：33676391
個人積分：149分
文章編號：33677881
蛙鳴之地 wrote:
創新在哪裡？正確來說是現在的產品『融合』的程度太差，是一顆未完成品。
單純用膠水將一顆CPU跟一顆PCIE的顯示晶片黏在一起。
技術水準還遠比Intel現在的產品遜色太多，還能賣不就因為那顆顯示晶片還不錯。
對，這是很現實的，只要能用，我管你什麼技術水準哩。這就是消費者。
青蛙,你怎麼老毛病又犯了?不懂的東西就不要亂講,要講資料就要找清楚正確一點啦!
Intel與AMD的內顯都不是實體PCIE interface,也不是用膠水黏在一起.Intel的第一代CPU+GPU是兩顆die封裝在一起沒錯, AMD的APU是從頭到尾就是一顆die啊!還"正確來說"哩,真是夠了.
而Intel的內顯可以直接存取L3 cache,而cache又是Intel的強項!
蛙鳴之地 wrote:
AMD向來搞這種消費級刪減都搞的很失敗。
不是刪太少，放了一堆用不到增加成本（如AMD-V,AMD64）
就是不夠好，1+1還小於二（現在的APU，FX，跟多核心累積的全系列消費型CPU）
他沒有類似Tesla的產品。也沒有Intel源至Larabee的MIC
就開始要搞給消費用電腦使用的異種處理器協同運算！？
AMD64怎麼會用不到?去弄清楚x86和x86-64先再發言吧,Intel都在用了你認為呢?怎麼不連Intel順便幹一下呢! 不然你以為Windows 64bit是賣心酸的喔?連BIOS在開機過程都會切到64bit去，有時候很懷疑你真的是寫BIOS的嗎?
AMD有一個叫做 "APP"的東西(Stream),去看看這是幹嘛用的.
是"Larrabee",你老是會弄錯字.
幫你指出一些錯誤,老實說,你有時候的發言是很像end user沒錯!!
個人積分：21分
文章編號：33678225
個人積分：149分
文章編號：33678233
個人積分：46分
文章編號：33678920
個人積分：149分
文章編號：33681310
個人積分：21分
文章編號：33684823
個人積分：0分
文章編號：33686289
wbj6740 wrote:
我倒覺得從Apple的成功或許可以預想GPU應用的走向,如影像與聲音的輸入會有機會完全取代實體鍵盤,圖形畫面的處理若單靠CPU肯定效率不好,Apple看到這一點,微軟也是,Intel也不完全只花精神在提升IPC,新的指令集與記憶體架構來加速IO都是為了這些應用鋪路,屆時就看是硬體(CPU)跑在前面還是軟體(OS)跑在前面吧!(我個人認為軟體的支援還是比較慢一點.....)...(恕刪)
您提到一個重點，要搞HSA，若先不談殺手應用，IO任督二脈也一定要先打通，這是重點，畢竟HSA需要CPU跟GPU的資訊密集交換，最終結果還是要回到CPU裡的分頁機制、記憶體寫回這些單元，跟3D遊戲中GPU負責成像直接控制並丟給顯示器而不回到CPU，已經不一樣了。
至於語音輸入，目前普羅大眾碰得最多、最成功、比較好用的，是iPhone 4S的Siri，以語音自然輸入運用的運算量，如果iPhone的ARM處理器就已經足夠，x86 CPU是綽綽有餘的，或是會走向專屬硬體專職處理語音自然輸入（類似HD7970內的轉檔線路的硬體實作，跳過HSA或GCN）。
如果是影像輸入，確實是計算量挑戰比較大、HSA有機會發揮的。但是參考Kinect，以XBox的架構，也已經足夠處理，因為Kinect內建的兩個攝影機，解析度都不算高，重點是放在能夠抓到人體不同部位距離Kinect的距離資訊的那個特殊測距攝影機，才因此有較好的體感體驗。
個人認為HSA的最大對手，不是Nvidia，更不是Intel，而是專屬最佳化硬體線路的ASIC實作方式。如果是要做輸入應用，增加特殊的配套輸入專用硬體/感測器，通常是跑不掉的，像iPhone/iPad掀起風潮的多點電容式觸控面板，Wii/智慧型手機內建的陀螺儀/加速儀，Kinect的測距攝影機...等。
個人積分：149分
文章編號：33686517
個人積分：40分
文章編號：33686534
