s8726413 wrote:
廢話不多說I7-36...(恕刪)
個人積分：555分
文章編號：38868303
個人積分：218分
文章編號：38894287
個人積分：19450分
文章編號：38896291
個人積分：3分
文章編號：38902896
個人積分：0分
文章編號：38908099
個人積分：555分
文章編號：38910499
個人積分：5分
文章編號：38922156
個人積分：458分
文章編號：38923515
H俠威廉 wrote:
雖然核心不一樣，但是...(恕刪)
775/1366/2011這些腳差太多隻的就不提了(你打錯了是775非755)
1156：DMI 1.0、雙通道 DDR3、PCIEx16
1155：DMI 2.0、雙通道 DDR3、PCIEx16 （若晶片組與CPU同時支援，再加上額外的PCIEx4）
看起來很像對吧
阿不是才差一隻腳，DMI又是從PCI-e改專屬通信協定的 PCI-e 1.1/2.0都能相容互用，沒道理DMI不能向下支援吧，就算降速跑也能接受阿，怎麼Intel換了腳位，我也想不透換腳位的意義何在。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱)
(老闆聽了很爽一直搬)
老闆，我要張君雅五香海苔一包
個人積分：247分
文章編號：38925185
個人積分：0分
文章編號：38931185
河魨 wrote:
775/1366/2...(恕刪)
DMI確實可以通用，所以也有廠商出了P67 1156腳位，不過這樣比較容易出現瓶頸吧。具體來說兩顆最快的SSD同時讀取就塞爆了。
還有就是XEON的1155除了PCIEx16以外，另外多給了一組可拆分的PCIEx4。雖然一般消費者沒辦法用到這個，但1156則是連XEON也沒有額外的x4，應該是腳位定義上連預留的通道也沒有。
所以兩方換腳位都算合理，都是增加就腳位所沒有的通道。
不過感覺上是INTEL比較不厚道，畢竟是一般消費者用不到的。
