ryupp wrote:我現在是問的是桌電 好嗎…...(恕刪) 那您何不直接在AMD的官方部落格發問:為何不把下面這個技術移植到桌機平台?http://blogs.amd.com/play/2012/11/26/amd-enduro-technology-unbelievable-performance-battery-life-2/
SideWheel wrote:那您何不直接在AMD...(恕刪) 如果你仔細看過內容,就會知道這只是一個掛了AMD抬頭的Switchable技術而已。(一點都沒什麼)我心裡想的四個字的成語要是寫出來肯定被01沒收。只能說AMD何時才能給我們看到真正的先進技術,而不是改改名字的抄襲。
Wow_Senior wrote:如果你仔細看過內容,...(恕刪) 你才有仔細看過內容嗎?http://www.slideshare.net/AMD/amd-enduro-technology無言了...
就是看過了才這樣講...你自己才需要好好看看Switchable的技術概念是什麼。只不過是加強(事實上是簡化了,很簡單多一個判斷回圈,if 電腦在跑OO軟體,就轉換成外部顯卡作業。完全不考慮Loading)就改一個名字變成自己的...唉...
Wow_Senior wrote:因為效能不夠,他沒這餘裕可以做這樣的動作。做了馬上就會又開啟。開開關關的反倒浪費能源。 都叫人去看ACPI了,怎麼你還會有這樣錯誤的結論?另外,半導體開開關關為何反倒浪費能源?可否解釋一下!
wbj6740 wrote:很好,回歸問題本質討...(恕刪) 我去搜尋ACPI,找到了...感謝提供關鍵字...接下來我要好好讀一讀Thunderbolt與Lightning Bolt直譯都是閃電槍機