問個蠢問題

我的CPU是i7 4790K

我可以關掉內顯嗎

如果關的掉我該做哪些測試

還有要用到哪些軟體

關內顯測遊戲vs開內顯測遊戲 這樣就沒爭議了吧?
fnf2000 wrote:
我的CPU是i7 4790K
我可以關掉內顯嗎
如果關的掉我該做哪些測試


bios裡可以關內顯,HT也可以關
你看別人開箱文常跑那些軟體測就也抓回來測測看

purplemood wrote:
瞭解了我的e3效能輸...(恕刪)


很抱歉我先回應了後面一頁,所以這篇要另外回應了。

基本上你想要看到多執行緒的應用到底能不能推廣開來了。
你要問Microsoft啥時候願意讓消費等級的OS也能有多處理器支援。

然後你這段『寄望』,『期許』我已經看了整整10多年了。
你放108個心,因為有一間廠商叫AMD比你更期望。
不過這一年他們算是夢醒了。

至於下一個10年會不會實現你的寄望,期許?
基本上我是這樣看啦:不可能。
現在是雲端時代,是講求強悍的伺服,低耗的終端。
你終端只是一個接收器,所有的處理將會在雲端強悍的伺服器上完成。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
一個小路人 wrote:
E3基本上只要還有30%以上的idle.....
...(恕刪)

提醒您一下:30%是1080p30@2Mbps的處理器使用率,這個實況設定基本上只能說看得到有人在玩遊戲,畫面細節就甭提了。以OBS國內外實際使用來講,因為各國網路頻寬普遍提高,60fps實況越來越多,720p的bit rate約從2.5Mbps起跳,1080p至少要3.5Mbps起跳,到5Mbps的也不少,建議您可以實際測試1080p60@3.5Mbps的實況處理器使用率,可就不是30%了。

另外,x264的壓縮模式有Ultra Fast、Very Fast、Faster、Fast、Medium、Slow、Slower、Very Slow等等,越前面的模式畫質越差,x264用在OBS實況,預設的模式是Very Fast,基本上就已經是犧牲畫質才能換取即時的壓縮速度,而同樣的x264用在非即時性的轉檔如MediaCoder或是Handbrake,一般模式至少是Medium起跳,真正追求極致轉檔畫質的發燒友,當然是用Slower或是Very Slow加上2-pass,才能用慢火燉出轉檔品質。

因此,30%的實況處理器使用率絕對不是上限,除非你對實況畫質是只求有畫面就好...........至於賽揚,因為我沒有,就不參與討論了。

QSV跟Nvidia的NVEnc(其實還有AMD的VCE)不是萬能,但是它們是專責的硬體線路,因此處理器使用率不會隨著位元率/fps/解析度的拉高而暴漲、畫質也不會暴起暴落,因此也才有人拿來弄4K或是開多台的遊戲實況,而4K實況或是多台實況要用E3暴力硬算,可說是不可能的任務,就算硬達到,畫質也不能看,畢竟連1080p60@3.5Mbps都已經頗辛苦了。

Wow_Senior wrote:
只要你插上一張顯示卡,遊戲100%就是顯示卡在跑。
你沒另外交辦事情給Intel HD去做,他就會乖乖睡覺。


借串請教一下
我本來也是這麼認為,以前裝電腦實際上也是這樣
不過我自己的主機版現在是技嘉B85M-HD3
只要bios裡面內顯是開的它就會占用記憶體
例如內顯開1024MB,進windows就會看到8 GB(6.x GB可用)
好處大概是我可以直接用顯卡玩遊戲調用內顯去作直撥
不用像以前還要用程式打開內顯?(印象還停留在幾年前)

平常很少有直撥需求,就算有也是用shadow play
之前組這台一開機就把內顯關了所以最近才注意到這問題
neowesker wrote:
只要bios裡面內顯是開的它就會占用記憶體
例如內顯開1024MB,進windows就會看到8 GB(6.x GB可用)
好處大概是我可以直接用顯卡玩遊戲調用內顯去作直撥...(恕刪)

不需要設到1GB,設小一點即可。

不管是內顯或是獨顯,專用的記憶體不夠了,都會動態跟系統主記憶體借用,等到不需要,就會還給作業系統。

TotalVideoMemory = DedicatedVideoMemory + DedicatedSystemMemory + SharedSystemMemory

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff538322(v=vs.85).aspx

對於內顯來說,專用跟借用的,都是系統的主記憶體,因此專用的並不需要設那麼大。

Wow_Senior wrote:
拿GTX-770跑R15
x16大概是115上下
x8大概是100上下
這是在Gen 3的數據。
越好的卡會差距越大,反之亦然。

我勉強稍稍有點印象是因為被客訴我們的產品x16的效能太低了。
後來釐清是客人自己的問題。
客人用了一張7750而以就以為是相當棒的卡。
baseline要是他自己的卡在自己別的平台上面的分數比俺家的產品還高上就算了。
baseline居然是他買了俺家的產品看雜誌搭780Ti的分數...orz

稍稍提一下270根260是他們兩個是你們這些end user常拿來說嘴的玩意。
你們都認為他們不差,但他們其實是Rename的卡,本來就對3.0的依賴性就很低。
拿這樣的卡來說嘴3.0/2.0沒差
跟拿7200轉的HDD說SATA 6Gb跟3Gb沒差一樣搞笑。

有句我是忘了回應給那位兄台。
你啥時候看過Reviewer拿很普通的卡來湊SLI,CF來測。
沒用頂級的卡來湊SLI,CF測試是沒有任何意義的。

沒有什麼依賴不依賴的問題
根本原因只是因為2.0的頻寬游刃有餘,3.0當然也根本沒用
這跟rename一點關係都沒有
270說起來是7870的rename這大家都知道
但是你要說770 760還不也是rename卡,只是670 680的rename,同樣是Kepler核心而已
re不rename根本沒什麼好講的,也根本不是重點

3.0和2.0,如果不是幾張卡王是根本沒差的,有差也是2%內而已
你說的770恐怕距離卡王還有點距離吧
至少也得780Ti還是980之類的

至於你說的270,NV差不多實力的就是660
660也不算rename,660就跑得出差距來?我想也是跑不出的
根本和re什麼name一點關係都沒有
Wow_Senior wrote:









有空你自己拿自己版子,測3.0跟2.0的差距。
不過還是看板子吧,有些版子的信號很差,Gen2/Gen3的切換是無效的。
永遠都是Gen2要不然就是切換就當機。

至於x8 x16的差距,Reviewer他們都沒辦法搞了。
就不勉強你們這些end user了,畢竟你們不會有工具可以調整PCIE bifurcation
表列出來大概會是這樣子;
X8X162.0最差次好3.0次差最好

當然...顯卡不能太糟糕。最少要GTX-770以上。

你要跟我說拿什麼R7-260還是270,這種馬甲卡。
就不要浪費時間了。

這類的文章很多,隨便找找還是有參考價值的。
01上也有相關文章。
http://www.gamez.com.tw/thread-581612-1-1.html
我也不是一個很有閑的人還自己測!
我也不注重跑分軟體!實際體驗才是真的
我懂的也沒很多!
但我也不是懂點東西就上來忽悠別人的人。
Wow_Senior wrote:
Celeron G會...(恕刪)

QSV也要軟體支援才有阿!就像某些免費軟體都不支援快速轉檔技術一樣.....
且有些軟體超過一定解析度也只能用CPU去轉不能用快速轉檔
嚴格來說不同級

不超頻、有獨顯、想省錢,選E3即可
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!