自從intel core系列問世之後，Intel 成了外星科技，AMD一路被壓著打，好不甘心，真希望還能看到AMD重新站起的機會，真希望能再看到當年k8的榮景，各大廠牌主機板商不敢光明正大的賣k8主機板，k8還是賣的嚇嚇叫。
現在好想跳進8核以上的世界，雖然已有些動搖是不是該買個i5？但...我還在等..........真的好想贏韓國一次
FUTABA wrote:
當年市場super7...(恕刪)
個人積分：21分
文章編號：54614997
自從intel core系列問世之後，Intel 成了外星科技，AMD一路被壓著打，好不甘心，真希望還能看到AMD重新站起的機會，真希望能再看到當年k8的榮景，各大廠牌主機板商不敢光明正大的賣k8主機板，k8還是賣的嚇嚇叫。
現在好想跳進8核以上的世界，雖然已有些動搖是不是該買個i5？但...我還在等..........真的好想贏韓國一次
個人積分：899分
文章編號：54618749
個人積分：21分
文章編號：54623334
個人積分：12分
文章編號：54741845
個人積分：22338分
文章編號：54760339
一直到現在的Core i系列還在用 除了P4不是外
從Pentium Pro,P2,P3,Core,Core2,Core i全系列(包括1366 1156 1155 1150全系列)
筆電的Dothan
全都是P6架構的改良品,Intel靠這個賺了不少市佔
至於AMD的話
曾經在有段時間風光起來,也就是P4主流的年代
自從K8出來了以後,換成是P4被壓著打
尤其是後期的Prescott P4,高溫又耗電,K8只要一半的時脈就能達到差不多的效能
P4放棄了P6架構,改用Netburst架構,導致後來K8出來後,一直被K8壓著打
當時的Intel,跟現在的AMD很像
想用Netburst來衝高時脈來衝效能,但因溫度耗電問題放棄
後來的Core2又改回P6架構,才板回一成
個人積分：1394分
文章編號：54761481
從Sandy Bridge開始，就已經把Netburst架構部分不錯的特性像是Hyperthreading、由Trace Cache衍生的µop Cache、Physical Register File (PRF) based Renamer、高數量階段管線、L3快取.....納入，再加上P6架構跟Netburst架構兩者都不曾具備、但能把處理器核心/內顯/L3(LLC)快取/System Agent串在一起作為異構運算全新地基的內部高速Ring Interconnect匯流排（如下圖）。
下圖是P6跟Netburst架構的比較，SNB/IVB/HASWELL實際上綜合了兩邊的長處：
P6架構的演進跟改良從沒有被放棄過，在Pentium III之後，是跟Netburst雙架構並行，一直持續被用在Pentium M筆電處理器上，2003年AMD推出K8，同年Intel則是相準行動運算的大趨勢，推出Centrino筆電平台第一代，開始把行銷推廣重兵轉移到筆電結合WiFi無線上網的行動運算體驗，之後筆電市場起飛，WiFi日漸普及，PC的板塊也持續往筆電挪移，2006年先推出Core Duo/Core Solo筆電處理器，然後再推出Core 2 Duo桌機處理器，之後的故事，不管是筆電端或是桌機端，網友應該都很熟了。
個人積分：12分
文章編號：58916477
還有很多物件 在倉庫 實在懶的翻出來了奔騰的年代...........IDT的CPU 好像放在倉庫 一時之間找不到
Socket940 的 U 好像前年被朋友A走一顆 目前只剩下 FX-57
剛好路過這 ~ 勾起當年的回憶
C社 I社 A社 奔騰年代的CPU
個人積分：7分
文章編號：58916876
個人積分：408分
文章編號：58919390
nvfans wrote:
Microsoft才是最挺AMD64，如果當時MS XP不支援x86-64的話，AMD根本不會這麼快活
把Intel搞到IA64玩不下去的其中之一正是MS。
Intel做夢大概也沒想到，自己生了IA32，最後還要接納AMD的x86-64成為業界標準。
說對1/10，其他全錯
有用win10的intel使用者看一下系統環境變數，只要是乾淨安裝(不是從8/8.1)升級的應該都會長這樣：
intel itanium混不下去主要的問題是其他的同陣營的"硬體"公司搞的飛機，現在有生產itanium平台產品就那麼一間HP，其他全部跑光
AMD當年推出AMD64(X86-64)，其實不完整支援(連微軟都沒做好)，在最早的Windows XP 64bit底下執行64位元指令還會導致系統崩潰；X86-64只是做了將32位元的X86指令集做延伸並不是什麼全然創新的架構。
EM64T的誕生大致上跟下圖說明是一樣(雖然還是錯誤百出)
當年AMD推出實裝X86-64的處理器的時候，微軟跟intel合唱一齣：現在消費者不需要64位元作業系統的大戲都還有據可考
然後intel也默默推出實裝EM64T的Pentium4，雖然X86的64位元指令集實技推出落後於AMD，但是當時對intel衝擊最大的是AMD實際將雙核心處理器推向消費性市場，實體的雙核心CPU不論是性能表現與耗電均優於intel當時被戲稱高科技膠水的CPU基板安裝兩顆實體CPU核心的雙核心處理器來的好，另外一個比較重大的衝擊則是將記憶體控制器從北橋移出並實作於CPU。
現在不論是AMD64或EM64T都被稱為AMD64，但實際上針對X86的64位元指令集是直到EM64T的面市才真的大勢底定，而且當時微軟對AMD64的64位元系統更新的頻率非常頻繁，對intel的64位元指令集卻沒有太多的系統更新。
雖然X86系統的64位元架構大都被稱為AM64，但實際上還是不少人直稱X86-64，包含從未推出過使用AMD CPU的蘋果
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
個人積分：408分
文章編號：58919405
