個人積分：803分
文章編號：4207629
好像還有人取了 特別名稱
..雖效能不錯 但是 無法相容 x86 .
連模擬 pentium 也是很慢 .. 最後好像使用 類似 PS3 方式
直接放上一顆 x86 pentium CPU (聽說 待確認) .
最後 intel 還是使用 x86-64bit 才挽回 .
不過 k10 效能不好是事實 本來還以為 K10 可以比 Core2Duo 快
就可以換掉 Q6600 ..
對拉 Intel metal gate 是使用 鉻 Hi-K 當 metal gate
是因為 傳統使用 sio2 因為 process 一直縮 會使用 gate oxide 越來越薄下 會漏電
使用 鉻 當 metal gate可以 降低漏電
所以說不定 tsmc umc 將來某天也會開始 發展 metal gate ..
個人積分：127分
文章編號：4207733
個人積分：15分
文章編號：4210314
xexxo wrote:
如果拿現在的四核心平...(恕刪)
確實, 小弟個人也覺得 Phenom 賣太貴了, 低階 Phenom 應該略高於 5000+ 黑盒版, 高階 Phenom 應該略高於 6400+ 黑盒版, 才是比較能夠讓人接受的價格.
另外. 小弟跟大大不同的意見是, 單看 CPU 比較, 當然覺得 INTEL C/P 值比較高, 但是組電腦可不能只買一顆 CPU ......
如果把 "CPU + MB" 拉下來一起看, INTEL 的 C/P 值就會大幅降低, 大家也比較能夠理解 INTEL 所玩的銷售策略了. 畢竟, INTEL 還是利潤導向, 以營利賺錢為最高宗旨.
( AMD 亦同, 只是削錢本事輸給 INTEL, 現階段還要靠一些粉絲推一把大力支持 ....
)
個人積分：48分
文章編號：4213466
AMD 也不是佛心來著的，當初 K8 上市時不也貴的跟什麼一樣，只是後來好幾年都沒新的東西出來，效能又拼不過人家，產品也沒人家強勢，只好一直降價。總而言之，如果 AMD 新的 cpu 能比 C2Q 快 20%，那為啥不賣高一點的價錢呢？總不能一直看著股價直直落，獲利下滑吧，現在這種局面不單是 intel 行銷比 AMD 好，AMD 自身也要負一半責任的，畢竟 pc 零組件這種東西有一堆專業網站測試，performace 好壞查一查就有了....
