Whistle Blow wrote:
這年頭居然有人不用注意成本效益！！！小至開店、開工作室，大至建廠，哪個不用根據邊際效益來衡量投入成本？
不是不用注重成本效益
而是你這種注重法實在太不符合成本效益了
特別是為了10%增幅去換機器這種事情
而且還不見得能"邊際"得到
個人積分：970分
文章編號：57493248
個人積分：1146分
文章編號：57500594
個人積分：1394分
文章編號：57501626
個人積分：29分
文章編號：57502041
個人積分：970分
文章編號：57502907
Whistle Blow wrote:
重點是你的10%無感評論，表示您根本不是靠效能吃飯....
這位先生一直堅持我是不是靠效能吃飯
反正我也不是在找你面試
隨你信不信
我只是深入一點討論"靠效能吃飯"現實應用細節罷了
倒是你那種升10%算10%的看法
個人覺得有點太粗淺了而已
比較像不是靠效能吃飯純湊熱鬧
或是真的靠效能吃飯但是實在是腦補太大了
(砸了預算之後不得不說"有差"?)
順帶一提
你有在爬跑分樓應該可以看出來
Intel最近的升級進化幅度這種5% 10%(甚至6代還傳出退步)
基本上已經和"機況"產生的"誤差值"一樣了
也就是同一顆U要跑出+-10%一定不是什麼新鮮事
(我自己也常測出這樣的誤差)
看來貴公司應該對電腦作個整理
看是重灌還是甚麼的
要擠出個5%"邊際效應"應該很有機會
然後Intel這種可笑的進化幅度
無論是個人作業用機器
還是大型運算聯
我是不會好意思請公司升級的
我這個人比較有良心
公司的錢亂花我不會覺得有比較爽的
另一方面,要是老闆跟你一樣想法
換了機器跟我說:機器都快10%了,你工期就縮10%吧!....那我會頭很痛啊...
這腫邊際效應我還真沒把握生得出來喔...
這是一點點"靠效能吃飯"的人的淺見
個人積分：1394分
文章編號：57503925
個人積分：306分
文章編號：57509890
個人積分：5分
文章編號：57513741
