我看一堆人在玩超頻 為了超頻後所花的錢 換算成性價比 值得嗎 ?

除了超頻,更懷念開核,一核心變雙核心,賺很大。
不一定要買k,便宜的超外頻,加減賺。
以前超頻是為了提升效能....

K6-300 OC 500

賽揚300 oc 504

P3 600 OC 933



以前的效能都是最少提升30%才叫超

電腦越裝越大台

現在的6700K 就算超到5G 除非要大量運算,不然根本無感==

年紀大了之後反而是電腦越用越小台@@

現在覺得NUC最好用==
歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/

fish710712 wrote:
舉例來說 好了目前I7...(恕刪)


以前超頻為了轉檔...
現在轉檔用顯卡, 比處理器快至少3~5倍以上...

我認為超頻對普通使用者意義不大
但對廠商宣示效能(行銷)有很大意義!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!