我不是沒有看討論區全部阿…
但重點是我就是針對了那篇說用240水冷跑Prime95的預設8700K會溫度破百的回應…
看到有人在討論時使用了錯誤的訊息,為什麼不能針對單一文章回應…一定要回全部?
注意,那篇是寫"預設"時脈的8700K會破百歐
所以我測試了超頻後的8700K用了240水冷燒機的溫度不會破百,這到底哪有問題?
我是真的合理懷疑P大PO的那篇文章真實性,或是水冷頭根本沒裝好吧…

再者,為什麼R15的分數代表一切阿?您能否解釋一下?
我也有下一個主觀結論,I與A我的選擇方式,對、那是"主觀"
您也可以針對這點如果不同意舉個反證…但單單一個I7-7820X可以R15=18XX是唯一選
這樣的結論您是怎麼得出來的?R15跑分高就飛天了嗎?
CPU這種東西在使用上實際面就是有很多種不同的需求,如果一個人就是純打遊戲
電腦不會拿來做任何其它事,那我一定就是推IU,推AU就是很奇怪阿…
如果一個Youtuber叫我幫他組電腦(預算在一定程度以下)
那我一定會幫他組Ryzen 2000阿…這樣有什麼不對的嗎?

而且7820X在沒開蓋加上空水冷時,大約也有4.8G的盤面阿…2700X…好像不行吧…
超頻幅度…一直都不是用價錢來恆量的吧?好奇怪的觀點?
不然像以前775的E2140幾乎顆顆超頻幅度破100%的那一顆才多少錢?

是說2700X屏敝掉兩顆核心就能超上去了嗎?電壓溫度就會掉很多嗎?
不要求到4.7G,4.5G就好了…如果您有這個U能否幫忙證實一下
或者是2600X能超的上去嗎?(空水冷)
我是真的很想知道,麻煩了
loki6865 wrote:
您有看討論區整套?...(恕刪)
eric2231 wrote:
不如這樣吧…2700X超到4.7G的那天,我們來比比發熱量跟耗電量好了…


要等到明年的7奈米出來
會比較有機會 很穩定又不急遽大量耗電的狀態下
超頻到4.7G

其實 ERIC大 的發言 算是客觀理性、不偏激、有說服力 >> 欣賞你

關於U的部分 以現在來說 個人會推薦AMD的
原因無他 FPS高出個幾%幅度 >>真的無感
2K或4K 差距又更趨近於0了(因為顯卡才是主角)

但遊戲時CPU使用率 長期在60-90多%,與35-60%在跑(最多人沒去注意的)
如 8400 VS 2600
這在U衰耗度 與 耗電上或再執行其他程式之能力來說 才是真正有感的



James_4GLTE wrote:
要等到明年的7奈米...(恕刪)


恩…您說的的確蠻有道理,不過FPS差距看不同遊戲大約有5~15%的差距(1080P)

因為大多電競類型使用高刷新率螢幕時那個144Hz有沒有撐滿其實還是有感的
當然這其實已經是很極端的例子了,不過現在這麼在意自己遊戲舒適度的人不少
這種例子下就不會出現4K屏的例子了,個人認為4K的遊戲環境還沒有達到可用級
以現在這種電競風氣的環境…我個人是認為4K有辦法撐到144Hz的時候,我才會去
推人使用4K環境來建構自己的遊戲主機,當然堅持要組我也是沒意見啦XD

如果給一般電腦使用者使用,我的確也會推AU,簡單來說,在同樣的預算下
使用AU的"泛用性"在各方面來說,目前的確是贏多輸少的…(常用的WINRAR輸有點可惜)

老實說,廠商之間有競爭受益的一定是我們使用者啦
但就是覺得看到一種莫名特定要黑其中一方的時候還是會想出來說說話
INTEL面對一代Ryzen交出的答卷就是把消費級CPU加兩個核心,也許不夠令人滿意
在接下來幾年也許面對AMD強力的回歸也許也可能會將釬焊封裝補回來?
這才是我們消費者最想要看到的狀況阿
eric2231 wrote:
我不是沒有看討論區...(恕刪)


不是說了嗎?
反諷你當真?

這樣吧!既然您很有時間,那先跟01的老大舉證推翻!
您先去跟他平反這篇,讓樓主出來跟您一起解釋...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=5282706

360冷排頂百!!!這樣對您來說應該是篇極不誠實的測試!
後面再幫您慢慢排其它對8700K溫度疑點文章,相信你可以成為8700K平反救星!

球別又丟回來給我啊我是深信8700K超頻溫度不會頂百~240冷排可壓的那一個!

-----

噗~既然你都知道CPU每人使用不一樣,那緊張什麼?

誰會買到多核心? 大多不是繪圖渲染轉檔嗎?所以R15當然是指標之一,
不然許多站測假的?

但我可沒說"一定是",先別把梗塞給我^^
我下的也不是"定論或結論",只是可能選項~

目前I牌消費級八核確實只有i7-7820X可選啊...時脈速度又比較快,
我要繪圖非I不可當然選7820X...
不然您說NT12K預算要INTEL八核心...我要選哪一顆?

至於我的這一句""而且奇葩的是現在六核在跟八核比誰溫度頂百度""

是!少兩個核心溫度本來就比較低! A牌跟I牌都是
2600XTDP解熱需95W,2700X是105W
相對8700K下比I5系列都是!

照理說8700K溫度比2700X低是很正常啊,而且INTEL的製程比A牌更精良,
這方面有問題嗎?

但您不必塞"超頻"這坑讓我跳!^^ 超頻還要看製程,
I牌製程超精良啊,那7820X是不是也可以要求風冷不開蓋全核5GHz?
當然!這邊是以你邏輯回的玩笑話,你要當真我也沒辦法囉


loki6865 wrote:
不是說了嗎?反諷你...(恕刪)


OK,既然通篇都是玩笑話的話我也沒有必要認真回覆您囉

不對不對,版規有說回覆要跟版上文章有關啦,差點被你騙了

再重申一次,我提出問題的是8700K預設用240水冷並不會破百,不關5G破不破百的事歐

我的8700K超5G沒破百,只能說我運氣好阿,我並不用到1.392V我只要1.31V就可以囉

超頻有時運氣與技術也蠻重要的歐,這樣的回答您滿意嗎XD

原來到一個討論區都不能認真討論的耶…

為什麼總是有人要忽視一篇文章的重點而是去回覆後註的東西呀?

又要人超頻又要人不要提超頻真的很有趣耶XDDD

對了…Ryzen 2000的製程不是12nm嗎…怎麼會提製程呢?

好啦我輸了…A粉說的都是對的…

一定是小弟愚鈍,相關"常識"不足,L大大您說的是
eric2231 wrote:
OK,既然通篇都是...(恕刪)


是真的這樣啊~

沒看到某E跟W跟某些ID...INTEL飆90度要人當浮雲無視,
AMD飆90度就不行了...不然就是某寫手拿財報每週喊AMD快倒了,

你說這樣A牌使用者不會出現一些反諷文嗎?(您自己又跳回來做啥)

我這手上三台i7一台i5一台米你MAC都被罵是A粉呢!
個人7~8年來才在入手一台1800X...這樣也算A粉真是了得!
(要拍照舉證嗎?)

說真的...要好好討論看ID吧!有些大大真的是AI兩家"長期"在用的,
比如說JoyRex大...
討論起來才有意思,如果手上只單一廠牌在用,對於另一家都麻是聽說聽說...
要聽說乾脆自己去看各大網看實測就好啦~





loki6865 wrote:
是真的這樣啊~沒看...(恕刪)


等等唷,我哪句話說L大您是A粉了,我逗號都有分開吧

原來要"長期"使用才可以討論,這點我看了也是醉了…就事論事…很難嗎

再重申一次,我只是覺得8700K預設下用240水冷會破百這件事有問題…

一定要扯那麼遠?

上面那是為了要針對討論主題加的,但重點是我可沒說您是A粉阿

是說一定要把族譜打出來嗎…小弟第一台自組電腦用K6 200的時候…不曉得L大大您…
eric2231 wrote:
等等唷,我哪句話說L...(恕刪)


別對號入座啊~我沒說您說我A粉啊...

我是說AI兩家如果長期用討論起來比較有意思,沒說您不可以在這討論啊???

疑? 別一直把坑往我身上推啊

----

族譜啊...第一顆是P-166吧,A牌真的是少用,

記得A牌第一顆是K7-1GHz,記得當時是桌上型第一顆1000MHz達陣的處理器,

後來還買過飛龍(2009??)最後還是一路I牌啊...大家說I牌繪圖最好咩~

這樣算A粉嗎?幫我評比一下
歐原來是小弟眼拙看錯了,真的是抱歉

那就不繼續對號入座了

不曉得P大能不能出來為那個8700K預設240水冷跑Prime95頂百的圖出來解釋呢

以上不加不行阿,版規有規訂…

也不知道為啥就是沒人看的到這題…難不成反諷就可以不用拿出有可信度的材料呢

K6 200>P3 700>K7 2000+>K8 SP2800+>K8 Athlon 3000+>
K8 Opteron 140>K8 Athlon 3800+ X2>K8 Opteron 170>
C2Q Q8200>I7 2600K>I7 8700K

這樣我可以算A粉嗎?是不是打族譜出來好像比較專業

eric2231 wrote:
歐原來是小弟眼拙看...(恕刪)


媽呀~您比我還A啊

-----

當然有看到這題啊,但實際上引用信不信在於個人,

你說他唬人嗎?但確實版上也是有人高溫求助提問!

您有實測數據很好啊,那就往後多多關照版上8700系列的玩家,

看要如何調整避免高溫,

這部分是認真的,畢竟有玩家真的是溫度飆高...

我是沒買這代8700系列,所以無法幫忙測試與調整...

因為手上X99漏洞看I牌自已說也補不好,

等到他九代新架構補好再說!



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!