新BIOS又出來了又要重新測試, AMD別鬧啊至於遊戲跑分, 那40萬台幣的Xeon Platinum 8280M跑遊戲也是輸9900Ki3都可以屌打server cpu全系列intel cpu打補丁後...9900K會縮成9700的效能
英特爾目前根本不用緊張10nm就讓分了又不是k8時代那種大輸特輸的局面!都還沒上7nm....千萬別以為英特爾沒法上英特爾要重新規劃I9上7nm根本不難...我是猜啦應該另有奇謀只是現在a給的壓力還不大於當年k8...還可以慢慢耗去鑽研新u..從c2d開始到現在都賺幾年去了銀彈還很多!小笨賢 wrote:難怪INTEL都不...(恕刪)
huaing123 wrote:其實以它的工作時...(恕刪) 我主機板都買好了然後組個200GE亮機一下就是在等3600原價屋店員都問你200GE確定要搭X470嗎我都要解釋之後要升級CPU結果竟然還是單核輸 超失望
knightofwind wrote:新BIOS又出來了...(恕刪) zen2被吹過頭了正式跑分已經出來.同頻之下領先9900k 7%.但單核并沒有超過9900k比如9900k 5g還是贏過3700x的4.6g功耗方面 也沒有那麽大的優勢比如同樣降頻到4g, 3700x功耗比同樣4g的9900k還要高10%換句話説你用tsmc的7nm對比人家的14nm都沒有多大優勢
forumstartw wrote:結論1. R15/R20...(恕刪) 去看跑分吧.同頻下只領先7%別故意說大到4.3打人家5g人家跑分出來了3700x4g只領先9900k 4g 7%而且功耗還要高10%而且主要還是靠ht多綫程.單核的話優勢很小不信?給你看跑分圖 雖然這篇在吹amd這個圖片截屏自中國某網.數據應該是真實的.全篇遣詞用字都覺得在吹捧amd,然後數據一點都不讓我覺得有什麽驚喜之処這些數據難道不是可以預期的嗎?重點是比我預期的還有弱5%左右 特別是當中的功耗部分同樣4g下,zen2 的功耗竟然比人家14nm的還要高這意味著什麽?這意味著 筆電市場 amd準備被intel慘電. 人家10nm功耗比14nm同頻降低的45%.你這zen2 同頻下竟然比人家14nm還高
forumstartw wrote:結論1. R15/R20...(恕刪) 結論就是amd 的3700x不如預期之前我都預測是同頻領先10%左右畢竟之前amd官方說ipc提高15%的 看來被騙了因爲之前已經有測試2700x和9900k 同頻4g幾乎打平現在同頻只是提高7.8%幅度不如預期 然後最高頻率從2700x的4.3提高的 4.5,4.6和4.7這樣總體來講就是相比前代提高15%左右的性能 同樣8核的情況下有特比驚艷嗎? 沒有 .因爲從12nm換成7nm 也不過如此
游戏脑力 wrote:去看跑分吧.同頻下...(恕刪) 我是看滄者極限 Coolaler大大測試在渲染(R15/R20)下確實4.3G就贏過9900K自己搜,我不做連結了而且3700X的TDP是65W不是該網站寫的105W作弊的漏洞都沒補,我看又是intel高層在摸頭吧
黃金300秒 wrote:我主機板都買好了然後組個200GE亮機一下就是在等3600原價屋店員都問你200GE確定要搭X470嗎我都要解釋之後要升級CPU結果竟然還是單核輸 超失望瞌睡瞌睡瞌睡 如果你把期待放在A粉吹捧的什麼2倍效能,價錢更低這種妄想上,那才真的要失望,本來就是不可能的事..不然單核也沒有輸啦,已經持平了如果你要買3700X,基本上已經可以得到9900K的整體效能,價錢11XXX,C/P值夠高了,不用太失望https://www.youtube.com/watch?v=hUPBDzrpTdw
forumstartw wrote:我是看滄者極限 Coolaler...(恕刪) c15 ,zen跑分優勢本來就比較大.但我這圖也有c15跑分認真看 同樣4g有 zen2 多核有2112,9900k多核只有1782.但看單核189比187優勢其實非常小.amd向來多核ht比intel強.這裏可以比intel多10%的性能看單核才能看出架構的真實實力.