intel史上最差勁升級 10980XE跟9980XE 有什麼不同?

ya19881217 wrote:
沒有一塊B450板電...(恕刪)


老實講 9980XE是很能超(我相信10980XE一定也很能超)

但我覺得他功耗真的有點太誇張了 4.2G 功耗已經接近500W

4.3G我想一定是破500W的 基本上已經是一台冷氣了

多了50%耗電 但性能才多10%左右 的確不是理想方案

3.8G 耗電350W 算是可以接受了

個人覺得3950X耗電應該是落在280~300W左右

而9980XE非滿載狀況下 睿頻大多會在4.2G

這點還算是不錯
舊酒裝新瓶而已.溫度相同一樣熱.‍‍‍‍‍
人品是做人最好的底牌.
fooffooffoof wrote:
4.3G我想一定是破500W的 基本上已經是一台冷氣了

多了50%耗電 但性能才多10%左右 的確不是理想方案

3.8G 耗電350W 算是可以接受了...(恕刪)


國外的Tom 硬體網站表示,CPU都有一個最佳的電壓與頻率點,

一旦超過此點,功耗曲線會陡峭攀升,而性能卻只能平緩上升。
ya19881217 wrote:
沒有一塊B450板電...(恕刪)
B450 + 3950X

頂多全核心PBO不能滿而已

主機板會去做限制

就算能發揮八成左右

也非常驚人了
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
會出一顆官方精挑細選,萬中選一超高頻的 CPU 給個型號。(可能還買不到,或只出給特定買家)

代表 Intel 亂了步調,畢竟有時保持業界第一的名聲,對某些人不管花多少錢,就是要最強的印象很重要。

要讓人想到第一是它,不管是要花多少精力去測試每顆出廠 CPU 的極限而不是單純測試功能、規格正常。
(不是單純測試依體質良率分 i3,i5,i7,i9..,而是特別給個型號)

像是之前館主花了 2?萬,不計花多少錢,就是要都第一的配備,印象就是要選它。

總不能買家都不繼成本了,裝出來的電腦配 AMD CPU,光要跟一堆人解釋就昏了。
(畢竟一堆人對電腦不熟,又被洗腦多年)

就好像廚師某樣菜得煮個上千、萬次才能出現一次自覺完美的菜才出菜。(面子問題)

電子零件天生怕熱,拉高電壓溫度上升,在強硬靠外部降溫。

核心溫度仍是上升,這種減短壽命的方法,遲早打破 CPU 不容易壞的常識。
fooffooffoof wrote:
老實講 9980XE...(恕刪)


這篇文章打的時候 我預估3950X 功耗應該是300W~350W左右

現在看了很多實測 3950X 功耗居然跟3900X差不多

落在250W~280W左右 比9980XE低一顆3700的耗電

唉 不知道要說什麼了
fooffooffoof wrote:
這篇文章打的時候 我...(恕刪)

更神奇的是 AMD越多核能耗比表現越好
32C的3970X居然還比9980XE省電
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
更神奇的是 AMD...(恕刪)


這還滿合理的
AMD是特挑小核黏的
我們可以想像
3900x 可能是兩顆3700x 或是 3600黏起來的
3950x 大概就兩顆特挑3800x 黏起來的
反正是用黏的...所以耗電量也是線性成長
如果不是黏的,一棵大die的CPU耗電應該不是兩顆小die的CPU那樣簡單吧

所以感覺3950x 賣這價格也合理
畢竟是兩顆3800x 黏起來的
ya19881217 wrote:
更神奇的是 AMD...(恕刪)
3950X滿載時脈在4.0G

在甜蜜點內所以功耗會比較漂亮
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
fooffooffoof wrote:
想請問板上有沒有大大道知道
X299超頻要怎麼保持核心數還有不同的頻率
比方說全核4.2 六核4.5 雙核4.8
還是只有asus主機版做得到?

EVGA X299主機板也可以做到設定某些核心跑的頻率,而且可以自動判斷超頻幅度,算是蠻方便的設計。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!