yutien04 wrote:中肯!X299,X399...(恕刪) 給你的參考 9980XE 31開 4通道加持 不卡頓3950X是真的不差 可雙通道在開模擬器上 註定被9980XE吊打著玩這板上曾經還有人分享配置 512G RAM 雙路16通道記憶體 一整個舒爽(口水滿地天堂M工作室拿這種配備在掛的
ya19881217 wrote:給你的參考 9980XE...(恕刪) 4通道 可以增加頻寬, 大概只能增加80%的能力!!以3950X狀況這樣推估出來....TR4 32核..頂多40-50開就不行了!!還是 比不過 9980XE
小笨賢 wrote:4通道 可以增加頻寬(恕刪) 四通道其實多開能力都半斤八兩了不論是 3960X 3970X 還是9980XE最終不是頂到CPU效能 而是頂到記憶體頻寬舉個例子AMD32C CPU使用率40% 31開 開始卡頓9980XE 31開 使用率70% 開始卡頓兩個都沒發揮到CPU全部的效能 就開始卡記憶體頻寬了 哭哭AMD最近搞強U 低頻寬配置 現制了一些領域上的用途當然伺服器有八通 作出市場區隔 INTEL更是有單路12通這種需要頻寬的特殊應用 AMD還是比不過INTEL明年64核配4通 多擠?老實講64核這種算力 拿來開模擬器 沒有16通道給他都算屈才了
ya19881217 wrote:四通道其實多開能力都(恕刪) 哇!!看起來如果要多開,記憶體通道數,非常重要需要核心數多得行業 ,AMD這種用起來很有感像我們重遊戲用,重點放在記憶體通道...比較下就有明顯不同除了CPU 主機板,其他規格相同情況下9980XE與3950 CPU,二者價錢很接近 只貴一點點9980XE+X299主機板3950+1萬塊萬元X570明顯是9980XE+X299四通道效能好二者穩定性,還有待其他人分享 3950,我自己多開(以25開雷電來講) + 日常使用 時不時會小頓一下,不知是什麼問題如果減少模擬器多開,正常情況使用下....感覺上還沒什麼問題
yutien04 wrote:哇!!看起來如果要多(恕刪) 表面上 是這樣,但是 卡卡 原因在於 部分執行緒,在另外一個 ccx上,剛好那個 ccx比較忙程式 多執行緒 有分 同步 非同步,來個 async await 同步, 其中有一個執行緒太慢也要等,就會卡這個問題在 server 非常重要,註定 貼核賣不好
ya19881217 wrote:你也可以實驗看看 記(恕刪) 這個再找時間實驗看看,目前4條16G 跑3200貼核這個問題我也想過,也是有可能!貼核會不會導致保固後,問題漸漸呈現 CPU壽命縮短很多假設性 需要時間去驗證