AMD三核心與Intel四核心 都已經四核心技術為什麼還出三核心??

四核心核四應該沒甚關係吧..哈
來鬧場滴.................
沒聽說過,三核心,跑得快,上面坐個小風扇,要效能,給一半,你說奇怪不奇怪

三隻核心
太好了,改在01教召30天......
微醺鸚鵡 wrote:
以後AMD還會出六核...(恕刪)


哈.....這有好笑到....
yaca25432 wrote:
我很懷疑
intel雙核心就是四核的不良品打下來的(就二個核心無法使用)
而且C2D一堆bug...


"intel雙核心就是四核的不良品打下來的" 是喔?!

現在I的4核好像是2+2......
難道這位大哥的意思是2+2失敗後 再4-2嗎? 哈哈哈


"而且C2D一堆bug" 是喔?!

EX: ???
AMD的三核不就是4核有一核不能使用做出來的
這早就不是啥新聞了
到是INTEL的原生4核只能等待Nehalem核心了


到是某人怎麼有換ID的
而且某次發言內容都差不多
真不知道她是在幫雙A還是在害雙A
.....
clbfe wrote:
AMD的三核不就是4核有一核不能使用做出來的
這早就不是啥新聞了...(恕刪)


麻煩閣下拿出證據好嗎

你的意思是AMD發新聞稿澄清可瞞過天下人,卻瞞不過你的"火眼金睛"?

不同時脈可做為產品區隔外,不同核心數難道不行嗎
Wayne_c wrote:
照這樣推論..
那三輪車也是四輪車一個輪子壞掉打下來的囉?!.......(恕刪)

有笑到有笑到...
沒辦法就是有人會傻到這樣
ycweng wrote:
本日最勁爆......orz

還有到今天還認為AMD三核是原生三核的看一下:
...
And the additional three-core chip also made smart business sense, AMD executives explained: if one of the four cores failed to achieve its rated speed, the company would either have to clock the entire chip down or simply discard the part. In what an AMD spokesman called a hypothetical example, AMD could launch a 2.8-GHz tri-core Phenom as well as a 2.6-GHz quad-core chip. AMD will continue to use model numbers to indicate relative performance, he added.
........(恕刪)


可以容我小聲的笑一下嗎...
既然引文不po連結,我就只好把他找出來,
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2184275,00.asp
你引的報導明明是去年9月17日,也就是AMD發佈要推出3核的新聞稿後,
"同一時間"媒體的報導,說白一點,當時AMD啥都沒說,一切只是媒體的"猜測"...


而AMD在去年11月12日澄清此一傳聞

四核心的確和三核心採取同樣架構,但是並非瑕疵品;就像AMD的單核心和雙核心晶片,也是一樣的架構一般,」Huynh說。

http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20125877,00.htm

PS. Jack Huynh是AMD全球市場開發資深經理
不論AMD3核是4-1還是原生3
但就如 Jones.W陳述
Jones.W wrote:
目前AMD3核心跟4核心的價差還不夠大,吸引力還不大了....(恕刪)

價差拉不出來、效能相去不遠
到底是要打自己人還是打Intel
還是只是個不成功的策略
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
除非你能實證Phenom X3 CPU裡那一個被屏蔽掉的core真的是有瑕疵的
要不然講三核心就是四核心的不良品這種敘述有邏輯上的錯誤

三核心CPU其實只是市場考量下推出來的產品區隔

如果不推出這種產品, AMD四核心CPU就無法維持高一點的市場售價
無法從四核心產品線上獲得較高的利潤, AMD能不能活過2008年都是個問號

看AMD現在零售及OEM市場賣最好的CPU是哪款就知道AMD有多慘了


另外AMD最新的roadmap裡已經沒有8核心CPU
先弄出原生六核心Istanbul, 接下來是兩個六核心的MCM
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!