中國追上七奈米, 明年四月風險量產. 5奈米和3奈米 只差光刻機?

maya95 wrote:
https://www(恕刪)


用喊的

安逸~~
別的我不知道, 但是在科技業超過20年的老工程師都知道, 一家公司的技術如果是靠一個人就可做出來, 那只有兩種可能:

1. 技術太簡單
2. 唬爛
看注重原創的諾貝爾獎,近年有成就的華人好像只有楊振寧...
alexlin1 wrote:
不然你舉一個近代中國發明出來


AOT棕熊 wrote:
看注重原創的諾貝爾獎,近年有成就的華人好像只有楊振寧...


青蒿素,2015 年諾貝爾醫學獎得主。
Scottyteng wrote:
1.就算沒真的七奈米 現在阿貢也不可能跳出來澄清
2.就算真得有,那明年沒有良率 宣示出來都是沒用的
反正都不吃虧,實際資訊也不可能攤出來給別人看 嚇一嚇別人有什麼損失?


中芯是上市公司,所以財報仔細看都看得出端倪,中芯這幾年的高端的芯片營收都還退步,良率只有悲劇可以形容,如果真的有技術合乎標準,會越賣越差嗎? 連28奈米+14奈米營收都衰退到4%
chiyenms wrote:
就沒有人相信這技術都(恕刪)


如果台積的技術有專利...碰到當然罰款罰到死...

一次就夠...

如果沒有...用的是梁自身的知識...那與台積又有何干???

況且都離開這麼多年了...

不如問問台積願不願意一次給個10年薪水開個10年競業條款行不行???
假新聞,如果中國真的那麼厲害早就不需要去偷美國的科技了

把科技拿掉就是古代暴君與奴隸的中國
jeel54321 wrote:
青蒿素,2015 年(恕刪)


然而早在屠呦呦獲獎前,她在學界便已引起一些爭議。
有人批評研究成果並非由屠呦呦指導,她卻獨攬了所有功勞;
也有人認為中國的社會體制不鼓勵個人的創新,讓屠呦呦在學術界長期不被肯定。
小龍鐵金剛 wrote:
老共的標準操作是:1(恕刪)


那對岸當初航母再用的攔阻鎖要自製的時候...

台灣一堆名嘴說不可能...

請問那時候算先聲奪人還是悶不吭聲???
Bravo4freedom wrote:
有人批評研究成果並非由屠呦呦指導,她卻獨攬了所有功勞;
也有人認為中國的社會體制不鼓勵個人的創新,讓屠呦呦在學術界長期不被肯定。


這些爭議,跟"中國"拿到這個醫學獎有什麼關係?

我回的也不是你,叫那兩個出來回話!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!