騙誰啊？？？？
熱導不出去才掰這種理由的吧....！
AMD沉淪了...
個人積分：2305分
文章編號：85995582
個人積分：14433分
文章編號：85996042
hwr wrote:
意思是積熱95度正常(恕刪)
以處理器、晶片來說，不管它幾度，只要積熱就不屬正常，
代表發熱無法有效傳導，產品最大性能可能會受限。
但比較奇特的是...
AMD也設法在這種不正常當中，盡量維持效能的正常，
可以去參考PugetSystems的R23一分鐘跟十分鐘的跑分圖，
基本上Ryzen5000跟7000系列掉分都不多...
不過隨著入手越多，大家也知道AMD這次問題在哪，
各種手排測試也紛紛出爐，各家板廠BIOS也開始最佳化...
像也有測廠發現ECO模式遊戲效能居然掉的不多，
甚至有幾個遊戲都跟原設的TDP一樣可以飆在5.5GHz...
但溫度一整個大降...幾乎都在50～60度...
看完就會知道AMD原設功耗控制給的多智能障礙...
AMD莫名其妙自己嚇跑一堆人
自律努力讓自己變大隻
Intel的11、12代有一樣的問題啊！降一點頻率或電壓，並不影響效能，但是功耗降很多。
個人積分：713分
文章編號：85996171
loki6865 wrote:
像也有測廠發現ECO模式遊戲效能居然掉的不多
AMD 的ECO模式只降一點點效能，這很久前就如此了
AMD在分級一直很奇特，如5800X+ECO後等於5700X，而5700X+PBO後等於5800X
說穿了都是差不多的CPU，只是換代時為了不輸陣，都是用激進版來賣
ECO與PBO的差別一個 -0.2GHz 一個 +0.2GHz
其實最省電且溫度最低的是固定頻率方式+Offset電壓使用，但有些主機板只能固定頻率+固定電壓，不過開啟PBO2的曲線優化，也是在Offset電壓
我回其他網友文章時有做過一些試驗，可參考下面的8樓，5950X在100W的R20效能就能跟12900K的240W差不多，而且空冷溫度才60多度
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6533976&p=1#84107196
Intel應該也有一些方法，但我買過9900K後就沒再買intel了
個人積分：713分
文章編號：85996351
個人積分：5376分
文章編號：85996656
個人積分：126分
文章編號：85997237
個人積分：126分
文章編號：85997250
個人積分：14433分
文章編號：85997729
個人積分：97282分
文章編號：85999071
個人積分：2259分
文章編號：85999293
顯示卡:RX 6800
記憶體:32G*2 5600 C40 1.2V
散熱:Fractal Design Celsius+ S28 Dynamic
水幫轉速約1500轉
風扇轉速約700轉
採混合輸出，螢幕接內顯，共接了三台4K螢幕(圖片有裁切不然太大)
其餘看圖
詳細設定之後會分享，先用幾天確定這樣的設定能穩定
一分鐘R23
10分鐘R23
單核附載下的頻率及功率消耗
多核附載下的頻率及功率消耗
R20
玩遊戲時的頻率及功率消耗
老實說我也不認同AMD的功率策略，但能理解
極端點，如果AMD在7950X上仍保持142W PPT上限
多核性能提升就只剩25~30%了
各位覺得風向會變得如何?
現在的45%都被嫌少了(雖然我不這麼覺得就是了)
單核也是，5.7G真的太高了噴電量比5950X還高，但能不高嗎?
隔壁13代也不低呢，當然只能跟著硬上了
