個人積分：14673分
文章編號：90146146
個人積分：6611分
文章編號：90146878
個人積分：15704分
文章編號：90147888
eanck wrote:笑死 開始在胡謅了
我請了一位有買9600x的朋友幫忙，用Cinebench測試，
他用早期的 ddr5 4000 和現用的 ddr5 6000 去反推ddr4 3600可能的效能。
他剛剛給我消息，
得出的結論是效能應該會是 ddr5 6000 的 77%~84%之間，
感覺差很多嗎?
其實不會，因為
1.你有多常讓cpu滿載?
2.人類的感官是有閾值的，如果不跟你講當下數據，給你盲測20~25%的差距，
對人類的實際感覺差異挺小的。
跑分軟體根本就沒有記憶體塞爆的問題
跑分軟體載入記憶體後 重複餵食小量相同資料 源源不絕給CPU吞吐
再藉此測量CPU吞吐效益 紀錄CPU處理狀況
根本就沒有用爆記憶體到上行資料不夠 或下行速度容量不夠承接的問題
1.PCIE3.0就足夠90%顯示卡使用
只有頂規3080 3090 4080 4090可以超越3.0最大頻寬使用
而且只在複雜場景短時間才有 多數使用還是在3.0範圍中 就足夠使用
既然有超越 那就拉高規格在4.0 5.0使用
同理5950在DDR4被限制效能
那下一代用在DDR5 保證不會因記憶體頻寬受到限制
規格極限被突破 不敷使用 改用下一世代規格了 還在原地踏步？
照你論述
繼續維持PCIE3.0就好 哪需要4.0 5.0
AM4+DDR4已經不敷使用 AM5+DDR5推出解決DDR4極限問題
照你論述
繼續使用DDR4 不需DDR5
2.東西是伴隨著時間提升效益的
近期無感 幾年累積就會有感
i7萬年4c8t時期 每年只約5%效能提升(還有倒抽的)
每年提升效益有限 感受近乎無感 才被說是擠牙膏
但數代累積下來的效能提升也是很可觀
照你講 初期規格提升差距人體無感 所以就不用提升？
牙膏連擠都不用擠？
笑死人的觀點一堆
一般人至少也會來個連結圖片影片 引證所言不假
沒證據 一張嘴空口白話
通靈一堆人 還能通靈板廠業務 現在連朋友也通靈了
誰知道你有沒有真的去通靈？通了什麼？
chanp 真的很噁啦。萬年四核的那段黑暗時期所謂的進步是能用更小的面積獲得一樣的效能，成本壓更低利潤更高，但核心數跟ipc不會實質回饋給玩家，預設時脈拉高一下馬甲一下核心代號就拿出來賣了。
絕對不要推翻這位eanck，讓他講~讓他講~讓他講啦，從電源 講到顯卡 再講到記憶體 、CPU，每個發言都是經典啊~ [笑到噴淚]
個人積分：5764分
文章編號：90148097
個人積分：183分
文章編號：90148181
個人積分：1854分
文章編號：90148338
個人積分：974分
文章編號：90150741
個人積分：360分
文章編號：90222325
同樣的回答 前面有人講過重開新規晶片最少要多久 樓主當作沒看到
個人積分：1846分
文章編號：90225670
講的好像大道理 實際上7000系列大家都知道事情 然後9000推出前才在野人獻曝.... [鬼] [鬼] [鬼]
