[店員終結者]I3-540 VS Athlon II X4 630 效能測試

abola921

9分

61樓

abola921

個人積分：9分

文章編號：17737112

brian5555 wrote:
這要問問為什麼AMD只能打低價策略
卻拿不出可以幹爆INTEL全線的產品

技術不如人，怎麼拿的出幹爆Intel 全線的商品啊

光是近期那堆『佛心來著』的555be，就可以知道生產線良率極差
(四核功耗壓不下來，關閉兩個核心當雙核賣)

加上就算技術比人家好，產能不如人家是事實
賣的再好，供不了貨都是問題

不如乖乖的當個老二，在老大的光環下，賺那些想省點錢的人
這樣子老大也不會太生氣，老大要是生起氣來，就跟台灣代工廠一樣
殺價競爭，小廠都只有關門，或是被吃的角色可扮演

準備好了嗎，孩子們

wlcc7223

2402分

62樓

wlcc7223

個人積分：2402分

文章編號：17746595

別叫我牛肉～ wrote:
勇者可知道市占率最高...(恕刪)

有喔，這點我以前在某工業電腦公司的產線上班有感受
公司內出產有顯示輸出的電腦
清一色都是用945GM晶片組的電腦(顯示晶片名稱叫GMA950的樣子)

配的CPU低至賽揚、PenriumD，高至Core2 Duo

題外話
i7只有在某歐洲那邊的專案有看到一次
而且主機板大小就有40cm x 38cm
很有趣的是那片還沒有顯示輸出(應該是伺服器用錯不了了)

唯一看到有獨顯的機器也是來自歐洲某廠商的專案機器
用的是ATi某晶片，64MB(16M*4顆)的RAM跟GPU做在一起
視同一個料件去打在板子上，說是有做獨顯
實際使用還是搭配Intel 945GM晶片組的內顯用
總共同時有3螢幕輸出(不過此三螢幕跟ATi最近宣傳的那個有天差地遠)

另外Intel內顯還是一直在NB市場有蹤影
相信這也是為何NV也做內顯晶片組、
VIA也早在5~6年前吃了S3做起有內顯的晶片組、
更不缺AMD吃了ATi所做的動作
當然比較被容易遺忘的還有一個SiS(要不是在個人電腦市場消失，我還滿支持SiS晶片組)

內顯對我玩遊戲的玩家而言爛歸爛，卻可以滿足上班族、公司行號
甚至是公共場所的需求(尤其最後一者的需求[量]還一直爬升中)

所以我是覺得i3真正要瞄準的目標不是個人電腦市場
而是工業電腦的市場，工業電腦的基本要求只有兩個-[穩定(不當機)]跟[適應惡劣環境(耐用)]
剩下的全是每個客戶的客製化需求
當然工業電腦雖有[工業]兩個字，實際上卻是生活週邊(公共場所)不可缺的存在

i3有CPU內線顯示的優勢，對工業電腦設計來說是省了不少零件的空間分配成本
進而達到體積再度縮小的好處，反正工業電腦多的是裝CF當硬碟用
體積可以小到跟市面上常見的IP分享器差不多大

之前看到某篇介紹AMD搞Phenom新架構的文章的是有提到一個重點
個人電腦市場的利潤真的太低了,工業電腦的利潤少說有60~80%起跳(這是以前我的主管講的)
p.s:利潤比例希望有專家來解釋,畢竟這數目是我的上司講的 =__=|||

formosa2u@gmail

5分

63樓

formosa2u@gmail

個人積分：5分

文章編號：20697392

~麥克~ wrote:
但是不知道為什麼IN...(恕刪)

我也有同感 , 最近組了一台 x4 945 , 總覺得開一般的程式都會小頓個 1-2 秒．　

剛剛看了國外的評比　，　i3-530 VS x4 945 在開 Photoshop CS4 是一樣時間的．．．　

真不知道是為什麼?????

恍似

2154分

64樓

恍似

個人積分：2154分

文章編號：20699139

formosa2u@gmail wrote:
我也有同感 , 最近...(恕刪)

I社的南橋磁碟效能比A社佳

效能看核心元件,流暢度看整體架構

Intel賣CPU,RAID控制器,網路晶片

AMD...

阿樺師

5分

65樓

阿樺師

個人積分：5分

文章編號：20704615

我Intel 在早期就幹掉其他的競爭者了唯獨這AMD沒被我幹掉恨阿

後來搞個超貴的笨蛋二號想把AMD幹掉好來個價錢唯我獨尊居然沒造成AMD的傷害反而使他更加強壯

不死心就不相信搞不死你AMD 在搞個超級貴的輪巴士唯我獨尊價這下子糟糕了 AMD不但沒搞死他自己還虧了一大把錢在這輪巴士真是賠了夫人又折兵

為什麼現在有俗纍纍的DDR記憶體而不是用貴三三的輪巴士這都嗎是AMD害的我Intel不甘願拉

以上若有錯誤存屬我頭殼不好記憶差請多多原諒

不管AMD怎麼輸Intel 只要價格比Intel 的俗我就會支持他

因為AMD不能倒

AMD一但被Intel打倒魔爪就會伸進我們的口袋 orz

恭請買過P2 233 及輪巴士的大仔說一下你買的價格好嗎

babysheep1122

7分

66樓

babysheep1122

個人積分：7分

文章編號：20737826

jkl1011 wrote:
心理問題

用雜牌球鞋打籃球球跟用名牌球鞋打球
兩分球還是兩分三分球還是三分

但準度就不一定了，哈哈！

蛙鳴之地

115分

67樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：20756583

阿樺師 wrote:
我Intel 在早期...(恕刪)

你的確是記錯沒錯。
Rambus Intel的確是主導廠商。
但產品是Chipset 82850MCH
可不是CPU。
所以讓Intel改懸易轍，或讓消費者不愛Rambus是Chipset廠商的勝利跟成果。
如當時的VIA，SIS。而非提供CPU的AMD。
提供支援DDR的Intel平台解決方案的VIA/SIS才是DDR/RAMBUS之爭的玩家。
這筆『功勞』不是AMD的，不要記錯人。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

gogmaog

51分

68樓

gogmaog

個人積分：51分

文章編號：20784986

想當初，
大學裡一個教英文的美國人，
在p4剛出來時就去買了p4+rambus，
花了7~8萬，
RAMBUS性能好是事實，
但記憶體廠商不想添購設備生產RAMBUS，
用SDRAM設備改一下就能生產DDR RAM，
然後RAMBUS打輸了，
低價電腦起來，
VIA成為股王。

anguslf2

405分

69樓

anguslf2

個人積分：405分

文章編號：22375672

有錢當然好說啊~

組I7 980 +ASUS ARES 5970 4G也可以阿~

有錢組I7 980

你那I5 750還不是垃圾~

但是學生就是要看重CP值阿

AMD CP值就是高INTEL很多

我問你

一樣的價格

可以買4核心

我幹麻去買雙核心

我又不是腦洞~

種而言之

有錢什麼比較都是屁!

anguslf2

405分

70樓

anguslf2

個人積分：405分

文章編號：22375964

我宅故我在 wrote:
這要問問為什麼AMD...(恕刪)

講什麼屁話~

市場不一樣阿

那我問你問什麼TOYOTA拿不出可以幹爆BMW、BENZ的車子?

什麼鳥話啊?

[店員終結者]I3-540 VS Athlon II X4 630 效能測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[店員終結者]I3-540 VS Athlon II X4 630 效能測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！