蛙鳴之地 wrote:
寶嘉的服務怎樣（是叫...(恕刪)
大台北地區會修法國車的店很多，找寶嘉修修不好是正常的。
他們自己也只有內湖廠是直營的，其他都是簽給經銷商。
個人積分：98分
文章編號：27556202
個人積分：307分
文章編號：27556693
個人積分：32分
文章編號：27556987
個人積分：5324分
文章編號：27557763
個人積分：388分
文章編號：27560573
個人認為應該不至於.
測試樣本跟週邊的匹配度就足以讓它無法正常發揮應有實力.
因此一切僅供參考用.
簡單講, 像 C2D 能裝到 865PE 這種早期晶片板子上去
但會有人認為這種情況下的 C2D 仍然保有全部能力嗎?
所以, 等到量產版本的產品正式出了再來論生死吧.
況且目前超級電腦類的伺服器與企業應用, AMD 看起來還不算輸到哪去不是嗎?
雖然 AMD 最近似乎心不甘情不願的拿以前嘲笑過 Intel 雙晶合璧這招來黏自己的 CPU ...
反正照目前情況看來
AMD 就算無法逆轉勝
至少也該是從舊 K10 架構跳脫的時候
不然 AMD 再卡等下去... Desktop CPU 開發部門真的要準備打包回家了 >A<
個人積分：115分
文章編號：27561041
★皇極驚世★ wrote:
表示快世界末日了快企...(恕刪)
唉，你們實在太不瞭解我了。
enm wrote:
推土機悲劇了?
個...(恕刪)
嘿嘿。我來指證幾點。
1.C2D配865PE一樣都發揮得出效能的。
865PE差啥？DDR/DDR2的差異罷了。
很湊巧的DDR400雙通道還是可達C2D所需要的下限。
這對C2D這種採用FSB傳輸跟MC在北橋的架構來說。
你用865還是P45都是一樣的啦。
反倒現在的I7或K8這類型的架構才有差異。
在Intel你看不到這種狀況。兩代了，兩代都出專屬平台。
AMD就會很常見，沒辦法。CPU跟NB之前的傳輸速度有差就決定了效能差距了。
2.AMD可沒有嘲諷過Intel什麼包兩顆喔。
好歹也是相當大間的設計商了，還犯什麼都不懂的消費者把黃金當垃圾的蠢事就完了。
從頭到尾，AMD只有用『真』X核在作宣傳。而沒有『比較』或宣稱『自己比較優秀』。
全都是消費者自己聯想添加上去的。當然還有一些怪怪的支持者論調這類的。
所以我才不只說了一次啦，我對AMD這間公司沒啥情緒的。
我對AMD這些一知半解的支持者才有情緒。誰叫他們老愛亂誤導哩。
（主坦在那裡，請不要再誤導給補師了，他沒錢修裝備了。）
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：27分
文章編號：27562123
蛙鳴之地 wrote:
唉，你們實在太不瞭解...(恕刪)
有喔，打從兩年前AMD給的官方文獻裡就已經透露過同樣超線程他們的性能會比intel的強一截
資訊參考
enm wrote:
推土機悲劇了?個人認...(恕刪)
這應該不是板子的問題，就像國外網友說的，這不是bios有問題就是這顆ES有嚴重的Bug
新架構效能低於舊架構，也不符合AMD官方說的比X6強50%的說法。
pn991225 wrote:
這不單單是CPU的事...(恕刪)
我是想用ivy裡面那顆GPU來做QSV轉檔，CPU只負責掃毒跟遊戲這樣
硬碟用SSD+2顆HDD，應該沒什麼問題，不曉得超過3000G的檔案掃毒要掃多久..我天天掃的.
Newman.Chen wrote:
不知道現今MCP技術...(恕刪)
就算能做出來我想軟體也沒辦法判斷
個人積分：115分
文章編號：27562452
個人積分：27分
文章編號：27562746
個人積分：46分
文章編號：27563996
關閉廣告