處理器 I7-3960X 六核 $33333
主機板 微星 Bigbang-Xpower2 Limited Edition 含R7970顯卡$34900
共$68233
就拿年終跟紅包丟下去，是不是這個意思~就是這個意思~!!
個人積分：47分
文章編號：33459423
個人積分：15分
文章編號：33459447
竟然您已經有了2500K oc 4.5G的使用經驗
不管你買哪個，您最後都會發現不超頻的話，怎麼買都比不上2500K oc 4.5G的
我的看法是不需要在花一筆錢組效能夠高的電腦來當作掛網轉檔機
該解決的是第二台電腦要轉的資料要怎樣最快的給2500K那台的問題吧....
以Gigabit區網來說，假設10GB資料 / 50MB(S) = 3.4分鐘左右
然而兩台電腦轉10GB的資料轉檔所需的時間差，絕對不只3.4分鐘
所以轉移過去花的時間，個人認為不需要多花1萬元以上的預算來添購一台效能較低的電腦來進行轉檔
至於CPU差別，竟然你會超頻，就別買什麼i5 2400 or 2500了，買了以後只會後悔怎麼不多加幾百
就有兩台2500K 4.5G可以一起超速轉檔= =
如果是卡在預算的話，我強烈建議買FX8120在來超頻....一定會贏不能超的2400 或 2500
結論就是....想追求更快轉檔效率，本身又會超頻，不太可能安份的使用不超頻的次級電腦...
個人積分：24分
文章編號：33459485
個人積分：97分
文章編號：33459508
個人積分：31分
文章編號：33459515
adamenzo wrote:
大大好用就放心裡就好...(恕刪)
哈哈 原來這樣算被秒,那i5系列應該秒掉不少"真八核"的推土機了
還提到指令集不同,那就請ad先生告訴大家 在預設時脈相同的情況下,指令集差異對轉檔軟體有何影響.
還是說因為2500跟2500K指令集不同轉檔測試結果會天差地遠呢?
啊 方便的話把相關指令集差異也說出來吧 科科 不要說2500有VT-D 2500K沒有這種笑話啊
MMX，SSE（1，2，3，3S，4.1，4.2），EM64T，VT-x，AES，AVX...
你說看看哪一樣是2500沒有的?
我怎麼看都是超頻之後的8120 (8150) 被I5咬著不放啊... 真八核內~~
啊對了,順便告訴大家怎麼amd那麼佛心把8120降價,我以為高效能產品是很少降價的...
個人積分：24分
文章編號：33459523
個人積分：15分
文章編號：33459667
個人積分：46分
文章編號：33459676
ty880336 wrote:
哈哈 原來這樣算被秒...(恕刪)
呵呵~測試結果連結內不是有??
沒看到K與鎖的差異嗎?
不過我怎看到都是同時脈2500被8120轉檔與多渲染能力緊咬著不放阿
要不要請TY大解釋一下這很離奇的差異?
foxsimon2001 wrote:
姑且不論2500跟F...(恕刪)
也是這麼覺得~不會拿這台2500K 4.5G來轉就好
再買一台2400或2500實在是有點妙~
買了2400與2500也不會比現在的2500K好
樓主您還是看開買2700K吧~至少超到5G差異應該不小
還望樓主能看開就好
i7主要的價值應該不用說是多執行緒能力
多工能力越強價值就越高~X79~X58亦同~
不然注重單核能力買2120K來超不是更好更省錢?
雖然這顆目前沒打算在台上市~
個人積分：31分
文章編號：33459694
個人積分：932分
文章編號：33459697
