假設INTEL有天輸給了NVIDIA的ARM處理器, INTEL會丟大臉嗎?

這個討論串證明一件事情: 01上的大家不但喜歡口水嘴炮, 而且都不爬文的.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
整個討論看下來, 問題都沒問清楚, 到底甚麼叫輸?
市佔率輸?
運算效能輸?
比市佔率...INTEL的確有輸的可能, 市場變化很快,
未來會發生甚麼沒人知道...
但要說運算效能會輸...除非INTEL開始停止研發..
否則要輸...10年後再說吧...
INTEL有製程, 有技術, 有資金...先天架構就是比較快..
就像你要房車(ARM)跑得像跑車(INTEL)一樣快..假以時日, 可以啊...
但是跑車就傻傻給你追, 他就不會跑更快嘛? 又不是龜兔賽跑..
INTEL如果不想自己搞.他錢多到去跟別人買專利

自己生產自己賣.不用靠別人代工

不過這也是不可能的.憑INTEL這種公司只是要與不要而已

只是NVIDIA剛好踏入這時機點對而已

不要說INTEL就連AMD作CPU會輸NVIDIA嗎?
chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
其實大家談論的幾家公司都有跟IBM買專利... IBM也是連續19年第一的新專利大戶 (可以查任何資料都有)

不管哪家賣..都是幕後IBM 賺飽飽..

IBM說: 拚吧 拚吧 越拚我越賺

APPLE INTEL AMD MICROSOFT NVIDIA 都是IBM專利購買的大戶...
最後想了一下
會把NVIDIA和ARM這樣誰"的"誰關聯在一起...
是行銷廣告很努力的結果嗎?

廣告這種東西講好聽一點是宣傳;難聽一點是植入刻版印象
分享一張智慧型手機處理器的營業額分布圖:



Nvidia在這個(手持式裝置處理器)市場,說真的,只能說是嗓門比較大的江湖後起之秀,前有恐怖的Qualcomm、自家賺很爽的Apple、低調的Marvell、老而彌堅的TI,後有日夜趕路的Samsung追兵.....Intel跟AMD都是小到不列名,老五跟不列名,真的沒啥好比的,進了前三名再說吧!

yohowo wrote:
又到了練英文時間
Why You’ll Probably Never Own A Mac With An ARM Processor [Feature]


這篇讚一下.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

小比.tw wrote:
這篇讚一下....(恕刪)

這裡的連中文的都懶得爬...英文的應該更懶得看...XD
froce wrote:
這裡的連中文的都懶得...(恕刪)


hm..... yohowo大 分享的這這篇真的講得很清楚而且淺顯易懂, 推薦值得查個單字看一下.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!