標題問的是i5-4440,怎麼看頻率都沒有比較高啊
cache也差了2mb,雖然聽說HT跑一些遊戲反而會有負面影響
但HT就算關掉也還是比i5-4440適合跑遊戲吧
lovesteraph wrote:
重點就在於E3根本沒...(恕刪)

那i7不也是4C8T嗎?

我沒說E3比i7強,媲美就是可以接近而已,何況拿K版比不能超頻的E3也不對等

而且版主說之後會買約一萬的顯卡,有內顯是優點,但多少人用到換下一台電腦可能都不會用到?

i7我沒用過,但我是提出個意見參考,我有逼版主買嗎?說我的意見都是對的?

或是大肆宣揚E3多神,i7多差嗎?沒用過所以不能提意見?沒用過說的話都是屁?

那論壇以後乾脆開放給你們用過的人討論好了?!

其他沒用過的人不准來討論,因為我們說的都是屁話

看不過去?有什麼好看不過去?論壇本來就是開放大家參與、學習的地方,什麼時候01變成一言堂?

http://www.techbang.com/posts/10685-killer-core-i7-xeon-e3-specification-performance-comparable-to-core-i7core-i5-prices-to-buy-home-computer-king-97-phase-special-report?page=3

所以這些測試文章說的人都是誤導大眾囉?眾人皆醉你獨醒?
如果常用到QSV(ex:部分轉檔軟體、4K影片解碼、實況...)
就買i5
但如果不常,就考慮XEON吧
個人覺得i5的價值就是在那顆內顯的附加功能
如果是娛樂上的需求 那i5-4670k大概可以完勝E3

因為遊戲多核支援有到四核就不錯了 加上K版超頻...

而且內顯可跑QSV 看影片轉檔又贏

如果是工作上的需求 需要大量CPU運算 那就買E3吧

而且V2就夠 上面有人說RAID什麼的

根據朋友的測試 他覺得內建RAID很廢 要玩還是插卡好
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
不知道你決定了沒

用E3-1230V2 搭 H77 16GRAM 上顆128G SSD

顯卡用張HD4890 戰4 跑 海上戰 海灘(個人認為那邊的東西最多)

全開FPS沒看過掉到60以下 給你参考

菜比巴 wrote:
我我我我需要這版給我...(恕刪)
這兩顆U的不錯
看個人啦!
主要要看大大的朋友
組電腦的需求到底是為了什麼?
如果只是玩遊戲i5 4440就夠了
如果是為了跑多工那就選E3 1230V3
且目前應該很少有軟體可以把
i5 4440榨乾讓i5 4440跑不動的吧!
除了burn-in test那類測試tool以外
說真的i5 4440已經很威了!
'''電腦上上網,做做文書,無可厚非的,沒有浪不浪費..但是真的要轉檔等等就會發現CPU真的很慢了
E3-1230真的不快 不知哪裡快了...養兵千日用在一時,要用時會發現還是差粉多~''''

這個就不同意了
你如果是靠影像處理轉檔賺錢
或是使用轉檔時間比例高
就當我沒說了

而且E3-1230還不夠快
我想4930K也不夠的
要雙CPU了
我想問題就出在HT
HT到底有多有用
是否值得花這麼一大筆錢買個HT功能的CPU
個人認為 跑VM的人 應該會需要用到HT這個功能.... 以上是小弟的拙見

lovesteraph wrote:
不懂不要裝懂

E3不可超
i7隨你超

哪裡一樣?

在你VGA爆掉的時候
你用E3只能趕快存錢買新顯卡
i7頂多切回內顯繼續用

一堆沒用過i7的在那邊自己為是的講大話

i5只要開TURBO E3根本跑不贏

要戰的話
我從G系列 i3 i5 i7 E3 E5都用過
說i7很爛的請拿點實例出來?

還是只會貼沒有OC過的i5 VS E3?

這大概就跟
人家騎紅牌重機 在市區慢慢跑 你說QC能跑的比他快一樣的道理...


好可怕,不懂的人居然還說別人不懂裝懂
E3不能超
但是i7也只有4770"K"才能超,沒有K的4770一樣是不能超的,而且主機板也要搭配Z87,你用H87 B85一樣不給超

顯示卡爆的時候,也可以花1K買最低階的顯示卡撐著用,但是E3和i7的差價可不只1K

還有E3也是可以開Turbo的
i5也只有4670K能oc,剩下的4430 4440 4570 4670你搞贏E3看看啊

期待你的測試報告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!