fedora wrote:
比前代的 i7-26...(恕刪)
這種2GB平台跟4GB平台比拚的無意義數字，就別再貼了吧！.......
不只是差2GB的問題，f兄故意撇開問題，而是實際買電腦的，誰會給i7-4770K平台配2GB記憶體呀！f兄會給FX-8350配2GB記憶體嗎.....
個人積分：1389分
文章編號：53657915
個人積分：12886分
文章編號：53658769
Whistle Blow wrote:
這種2GB平台跟4G...(恕刪)
就如前面說的，這兩顆根本不同價位等級
本來就不該放在一起比較的，是前面一直有網友說要用 i7 打 FX-8系列。
所以才來比一比多核心整體性能，結果相差也不是太大。
奇怪 i5（5千元） 是太弱嗎？
為何每次比較都要派出旗艦 i7 大將
就不能派價位低 1~2 級的 i5、i3，是怕比不過嗎？
關於 2GB、4GB
如果我省下 5千元，我會買這個
CPU WORD 測試條件，只差 2GB，已經很給面子了。按照差價，應該 16GB 才對。
不論買什麼東西，第一個條件就是：預算
比方說 01 電腦討論板，有人要問配單，網友第一個問他：預算多少。
「預算」很重要，非常重要。沒有預算，一切空談。
無論如何，不能否認這個社會是用金錢交易商品的。
舉例一個人如果預算只有 1萬元，想買台 i7 電腦。那麼就：有夢最美、希望相隨，卡早睡卡有眠（才不會白日夢）。
個人積分：397分
文章編號：53658803
個人積分：12886分
文章編號：53658943
Yuni Kawada wrote:
去買一代也都有感1萬...(恕刪)
這個嗎？
2008 年產品，45奈米製程
SATA2、USB2？
DDR3-1333？還是 DDR2？
這怎麼會爽，SSD 裝上去都跑不到 200MB/s。外接 USB3 硬碟跑 25MB/s
記憶體速度慢，CPU 熱
整台主機，每個零件都已經過保固（超過 6年）
搞不好連 PCI-E 插槽都舊版的，新款顯卡裝上去被限速。
Yuni Kawada wrote:
而且AMD最早FX對比就是拿 I7
是後來官方認為打不過才降階打I5自爽
FX8150當時推出號稱打I7 2600K
FX8350後來就只號稱能打I5 3570K
這該說什麼好..(恕刪)
這些事情哦，I don't care
沒興趣知道，也不想知道
我是一位消費者，我只認「價錢」，價錢相近的才會放在一起比較，找出 C/P值最高的。
買小米的產品，有人在那邊說 HTC 會倒，真心覺的莫名其妙，關我什麼事。便宜才是硬道理。
個人積分：397分
文章編號：53659020
fedora wrote:
這個嗎？
2008 年產品，45奈米製程
SATA2、USB2？
DDR3-1333？還是 DDR2？
這怎麼會爽，SSD 裝上去都跑不到 200MB/s。外接 USB3 硬碟跑 25MB/s
記憶體速度慢，CPU 熱
整台主機，每個零件都已經過保固（超過 6年）
搞不好連 PCI-E 插槽都舊版的，新款顯卡裝上去被限速。
再怎麼差也DDR3 1333
RAM讀取速度也跟你AMD差不多
SSD這東西可有可無 看使用者需求才是重點
USB 25MB/s 再怎麼慢也能用 3.0看似普及 實際上有些市面上的裝置都還沒變成 3.0
-----------------------
過保固沒差阿
只要推給會除錯又有熱誠的玩家
誰會去在意保固?
PCI-E再怎麼舊也有PCI-E 2.0
也不會輸給FX( FX也是2.0阿
而且市面上確切推出年是 2011
2008年的是 1366腳位
2010~2011才是1156
一代I7低於1萬整台的也不會是1366
而是1156
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
個人積分：12886分
文章編號：53659223
個人積分：10分
文章編號：53659280
個人積分：397分
文章編號：53659337
個人積分：1037分
文章編號：53659359
個人積分：10分
文章編號：53659723
