原來i7-6700K這麼爛...i7-6700HQ更誇張...


8156777 wrote:
還得要考慮散熱器的預算~ 那就不只1K多了

誰買K版不超...
nacht wrote:
誰買K版不超......(恕刪)


小弟應該算是奇葩吧...
本身並沒有超頻需求...

當初會買K CPU的考量...
單純是K的CPU的基頻與Turbo頻率比起非K的CPU更高而已...
4790 Base 3.6GHz Turbo 4.0GHz
4790K Base 4.0GHz TUrbo 4.4GHz
不用自己動手...就有更好的效能~

nacht wrote:
誰買K版不超......(恕刪)

我就不超
預設就4.0-4.4了
超4.5 4.6 多那一點點效能能幹嘛
能上5.0再說
對阿 不超別買K版
不買K版就有散熱器了

nacht wrote:
對阿 不超別買K...(恕刪)


4790K有付散熱器阿...

fnf2000 wrote:
4790K有付散熱...(恕刪)


4790K有沒散熱器

跟前幾樓討論的東西有何關聯?
要超頻用附贈的基本風扇是跟誰過不去呢?

所以我才說如果只有K板U不附贈品扇其實可以往好的方向想,心情會好過一點

畢竟要超一定會買更好的散熱器,

那贈品扇除非你一開始還沒打算超要先裝到打算要超頻才換入門塔扇否則都是晾在一邊。

一組小風扇成本不高沒錯,但問題是那就無形中造就了電子垃圾

要是連非K板也不附基本扇那感覺才真的糟透了,連要自創一個環保的理由來說服自己都掰不出來
fnf2000 wrote:
4790K有付散熱...(恕刪)

友澤亮 wrote:
要超頻用附贈的基本...(恕刪)

問題是 6700K 預設就4.2G
用4790K 原廠風扇 4.5G >燒機 一樣破百
用1000元的塔扇 4.5G >破百
用3000元的 頂級塔扇 4.5G >一樣破百
用20000元的 高階水冷 4.5G >一樣破百

4.2G 超4.5G ,簡單用時脈來說好了 才超了7%(實際效能增長 絕對沒7%) 電壓卻幾乎都要1.4V

而4790K 更別說 預設就4.4G 超4.5G 更是沒意義
那些4.6以上的 要麻是雕 要麻就是加電壓加不少~

我只是不知道 從4790K 開始 超這些cpu有啥意義?
1.要麻溫度高到 20000元的高階 水冷都壓不住
2.要麻 電壓 衝到1.5V 還上不去~

簡單說 跟2600K 3770K 不同(26 37 隨便都是20%以上
原廠已經先幫妳超好了 體質大概就是這樣(原廠一定取安全範圍 4790K 就是4.0-4.4 , 6700K 就是4.0-4.2 )
少數體質比較好的 就看運氣~
超頻超這種 5% 7% 的有啥意義~


最後還是要說電壓
通常超頻 電壓加壓 長時間使用 0.1是安全範圍 超過0.2對CPU都有壽命影響~
而6700K 預設電壓 比4790K 高了0.2左右~ ~ 更別說超頻上去 電壓高多少~



所以我說英特爾現在的設計就是你不動點手腳原則上不太可能大超,G3258是另類隨便都能超上4G,

而且真要說意義的話那3代I7以來超頻都只是為了滿足虛榮,因為真正能大超的只有2代I系列那時候用不錯的散熱材質,

之後你不動開蓋換散熱膏這種基本手術要大超不可能,

大幅增加電壓的話。

我想這只有很無聊想看CPU能在超壓的情況下活多久才會輕易嘗試。

只有小超的話不一定會需要加壓,那種對壽命就沒有影響反正原則上來說除了挑戰極限超頻,

普遍來說超頻只是效能不夠的備案,不太會有人一買來就立刻超。
blockquote>8156777 wrote:
問題是 6700K...(恕刪)
8156777 wrote:
問題是 6700K...(恕刪)


預設時脈這麼高其實也不需要超就很好用了

玩遊戲超頻...恩似乎有點脫褲子放屁的感覺

不過像5960X這類的不抄就說不過去了預設時脈3.0...

超個4.0~4.5溫度還能接受

就以小弟的經驗來說

買U靠人品

人品不好

電壓一高什麼冷都沒用

4790K的卻是部超頻的好朋友阿(不早點出來 不然就不用換平台了阿)

我之前的4770K超4.5G 電壓1.552V超猛之外還能燒"雞"


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!