rockmanxza

551分

樓主

rockmanxza

個人積分：551分

文章編號：57248525

原來i7-6700K這麼爛...i7-6700HQ更誇張...

自從core i系列上市以來
intel處理器的效能增幅越來越小
但每次都至少有進步
沒想到這次竟然完全退步...

詳見圖：
原來i7-6700K這麼爛...i7-6700HQ更誇張...

由圖可以簡略的計算出單核心基礎效能
i7- 975 1460 3.33GHz → 1GHz 約 438.44
i7-2700k 2018 3.5GHz → 1GHz 約 576.57
i7-3770k 2088 3.5GHz → 1GHz 約 596.57
i7-4770k 2263 3.5GHz → 1GHz 約 646.57
i7-4790k 2532 4.0GHz → 1GHz 約 633
i7-6700k 2238 4.0GHz → 1GHz 約 559.5

i7-6700k的報價是歷年來藍i7最高的...
而且沒有跟2代一樣用錫導熱(用爛散熱膏...)
最摳的是連原廠風扇都沒有...
另外再賣一個K系列專屬風扇
號稱可以輕鬆勝過入門塔扇...

又看到一個更誇張的(i7-6700HQ)
這根本... orz

來源

2015-08-29 13:03 #1

文章關鍵字

Whistle Blow

1378分

2樓

Whistle Blow

個人積分：1378分

文章編號：57248601

Passmark/CPU Mark資料庫裡面的數據本來就是怪事一籮筐，非常不專業，例如A10-7850K的分數居然還比較晚推出/時脈更高/價格較高的A10-7870K來得好... orz

...按樓主神邏輯，算是比較新的A10-7870K爛嗎？

此外，FX6也能比FX8強上不少，Passmark到底是測啥鬼？FX推出這麼久，FX-8120雖然是第一代，但FX8比FX6強，早就蓋棺定論了.....

相對的，Ananatech的i7-6700K & i7-4790K，有幾十項各類「真實應用程式」測試及跑分程式的測試結果可看（有些是長的代表贏，有些是短的代表贏，要看註解），樓主光看單一不知在測什麼鬼的Passmark跑分程式，沒啥參考價值，畢竟電腦執行的「真實應用程式」千百種，不是光用來跑分而已：

http://www.anandtech.com/bench/product/1543?vs=1260

其他參考：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=4486274&p=3#56937347
http://www.xfastest.com/forum.php?mod=viewthread&tid=160523&cp=4
http://www.anandtech.com/show/9533/intel-i7-6700k-overclocking-4-8-ghz/3

i7-6700HQ筆電版還沒正式上市，因此上面看到的測試sample數據才會只有一個，且應該是工程樣機，插槽種類也標錯，單一測試樣本的數字沒啥參考價值，樓主不用太大驚小怪。

=================================
2016/1/1更新：i7-6700HQ的筆電市面上已經一堆了，只能說....樓主當初確實大驚小怪....

Birds born in a cage think flying is an illness.

8156777

97分

3樓

8156777

個人積分：97分

文章編號：57249063

Whistle Blow wrote:
Ananatech...(恕刪)

看了以後真覺得悲劇,,,
除了內顯的提升外其他幾乎是有輸有贏這些差距可以無視了使用者幾乎是無感提升

還得多花50%價格去購買 DDR4 , Z170的板子低階版也不便宜(對比Z97)
整體而言多花4K以上的代價換來的只有新架構~ 效能上幾乎能說是無感提升~

而 6700K 售價居然跟 5820K 一樣,,,,
一個4c/8t 一個6C/12T
雖然說X99 主機板比較貴但用料耐用度(起碼都6-8層板) 一定比普通z170好(幾乎都4層板),,,

電子

2分

4樓

電子

個人積分：2分

文章編號：57249092

你講的沒錯
但是消費者才不管買新腳位就對了

冤大頭才買新腳位
現在新腳位效能比較差又比較貴
intel真的一代不如一代了

Whistle Blow

1378分

5樓

Whistle Blow

個人積分：1378分

文章編號：57249231

8156777 wrote:
看了以後真覺得悲劇,,,
除了內顯的提升外其他幾乎是有輸有贏這些差距可以無視了使用者幾乎是無感提升
還得多花50%價格去購買 DDR4 , Z170的板子低階版也不便宜(對比Z97)
整體而言多花4K以上的代價換來的只有新架構~ 效能上幾乎能說是無感提升~
...(恕刪)

問題是您有需要每年換車嗎？像您去年已經買了i7-4790K，若才隔一年就想要換機，或是平常根本只是上上網、打打字，那當然會無感...... orz

.....如果是玩遊戲大作，通常處理器也不是瓶頸，顯卡才是。

像是轉RAW相片檔、視訊轉檔編輯、程式編譯、PS出圖、跑Rendering、財務分析/數值分析、CAD/CAM....等等，這些才是處理器計算密集。

隔一年份的車通常會加些新功能，例如車道偏離警示、或是方向盤撥片....等，但是如果用不到或是很少用，當然會無感，畢竟才相隔一年份的同款車，你能期待它馬力倍增/扭力三倍嗎？

============================================================
如果對於Skylake的媒體處理能力增加了/改良了什麼有興趣的，可以看Anandtech三天前的這篇報導：

Intel's Skylake GPU - Analyzing the Media Capabilities

~~暗夜星辰~~

13分

6樓

~~暗夜星辰~~

個人積分：13分

文章編號：57249485

要怪就怪A家不努力啊，沒對手，當然隨便做啦。黑科技可以留著慢慢用的

fnf2000

46分

7樓

fnf2000

個人積分：46分

文章編號：57249616

rockmanxza wrote:
自從core i系...(恕刪)

6700K turbo boost跟4790K還是有差喔

TB少了200mhz..

chnker66

0分

8樓

chnker66

個人積分：0分

文章編號：57249634

哈哈!!我的客戶最近剛成為冤大頭消費者

WESTpower

14分

9樓

WESTpower

個人積分：14分

文章編號：57249788

http://www.coolaler.com/showthread.php/329501-手癢了嗎-讓-GIGABYTE-G1-Gaming-Z170告訴您-8個入手-Corei7-6700K的好理由

看看別人的測試吧

一個數據就想打死人

而且那數據有的看起來破怪的

還有這個是什麼鳥阿....
i7- 965 1460 3.33GHz → 1GHz 約 438.44
i7-2700k 2018 3.5GHz → 1GHz 約 576.57
i7-3770k 2088 3.5GHz → 1GHz 約 596.57
i7-4770k 2263 3.5GHz → 1GHz 約 646.57 原來4770K才是最強的...大哥你的算法真是厲害
i7-4790k 2532 4.0GHz → 1GHz 約 633
i7-6700k 2238 4.0GHz → 1GHz 約 559.5

這樣才對吧
i7-4790k 2532 4.4GHz
i7-6700k 2238 4.2GHz

大包o

2214分

10樓

大包o

個人積分：2214分

文章編號：57249916

rockmanxza wrote:
自從core i系...(恕刪)

I7-6700K的優勢在於可超性一定比I7-4790K好跟內顯比較好

而且平台不同Z97 8條PCIE Z170 20條PCIE 而且支援DDR4 跟USB3.1

如果預算夠我是會買I7-6700K 如果已經買了I7-4790K 倒是也不用換

因為差距真的很小如果都還沒買就買I7-6700K吧

等專家開評測文吧 4790KVS6700K 同時脈超頻後可超性溫度

原來i7-6700K這麼爛...i7-6700HQ更誇張...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

原來i7-6700K這麼爛...i7-6700HQ更誇張...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！