你覺得現在amdcpu值得買嗎?以玩遊戲的cp值來說。

benchmark偏袒intel....我只看到passmark偏袒AMD
很多遊戲玩家都跳Intel了好嗎
喔也對,遊戲都偏袒Intel所以效能指標FPS硬是比較高

twbaibai wrote:
benchmark偏袒intel....我只看到passmark偏袒AMD
很多遊戲玩家都跳Intel了好嗎
喔也對,遊戲都偏袒Intel所以效能指標FPS硬是比較高


老早以前,測試數據常有動手腳的案例,再說現在的CPU也不像286/386時代那樣單純而是差異化越來越複雜,相對的軟體開發也會選邊站。
..不太懂。基本上 Intel 跟 AMD 已經沒法單純的用效能來比了。
APU vs CPU 概念上完全不太一樣的東西怎麼比。
APU vs CPU 比內顯?怎麼比? APU 如果還輸,AMD 可以關了。
APU vs CPU 比單核效能?怎比?CPU 如果還輸,那Intel 一樣可以關了。
如果真要比性價比,請分析出 APU 內的 CPU 等級和 GPU 等級,再與市面上同等級的 CPU + 獨顯 比一比價格,就知道值不值得了。至於 CP值有多高,就靠個人去判定吧。必竟個人需求在哪,就決定你要的是哪種等級。

thron wrote:
Intel下一代了不起進步個5%到10%,沒有等半年就會突飛猛進這事。...(恕刪)

很難說啊!

搞不好 Intel 有一顆比現在快 20% 到 30% 的新核心

只是 ZEN 沒上市,還不想拿出來
孫浩彧 wrote:
很難說啊! 搞不好...(恕刪)

孫大的想法,我也認為可能性很高。

感覺AMD在INTEL眼裡,只是為了反托拉斯法而存在,

INTEL純粹根據市場利益做產品推出,

對手沒甚麼進步就慢慢拖,

效能是甚麼? 能吃嗎?

能花最少成本賺最多錢錢才重要啦~~

孫浩彧 wrote:
很難說啊! 搞不好...(恕刪)

有什麼好難說的,除非zen能一口氣拉到天湖水平,要不然intel哪有什麼威脅除非回到當年amd64 x2對決 Pentium D的狀況,要不然intel cpu效能近年根本就沒啥進步。最近每一代強化的地方都變成GPU,硬體編碼等的額外需求,早就不務正業很久了。

ernest700710 wrote:
..不太懂。基本上...(恕刪)

最大問題是intel導入ddr4後,apu最大優勢gpu的效能差距不明顯,再加上intel還有qsv讓你硬解。以前LOL apu算是不錯的選擇,現在..........
買intel現在最大的問題點不在於cp值,而是每年推出的新cpu效能根本沒增長多少,但舊品也不降價,甚至停產,然後買一次intel就能撐很久,玩遊戲頂多換顯卡

但如果今天為了省錢買and, 以後想玩大作,除了顯卡之外,還得再升級cup, 甚至升級全套核心組件

3~4年比較下來,低階買I配張ok的顯卡足以, 高階還是買I, 顯卡可延後再換

買amd真的很不划算,zen這產品早個3年出來,桌機市場才會比較有選擇性跟價位的合理性

不然近年來i社已經誇張到隔年不降反漲的局面了

amd真的不能倒,但請早點設計一批能抗衡i的u出來好嗎

而且又不是手機市場,zen能立馬出就趕快出吧
現在玩花樣是沒用的,請加緊腳步生一堆zen子孫出來,但前提是真的要能看啊
一個出色的GPU能夠讓你的CPU在低於別人主頻一半的情況下,輕鬆勝出3D處理能力。這在PC上是很普遍了。買個超級CPU給你,配低內顯。結果只能跑跑低特效。

所以是amd的cp值勝出。
Steam 硬體調查 : 全球玩家的選擇比跑分更明白的告訴你答案


坦白說這有啥好吵的.

我只貼這個.
這是 Steam 遊戲平台針對全球玩家電腦設備的偵測調查


由全球玩家告訴大家這個標題

現在amdcpu值得買嗎?以玩遊戲的cp值來說

它所應該有的答案.



現下我貼的數據 , AMD 的佔有數據一路下滑到 22.23% (沒有上升過)
意思是連四分之一都沒有了 = = ...

Steam 專業玩遊戲, 遊戲平台的全球調查, 造不了假吧?

所以, 我想答案應該顯而易見吧?

快推出 Zen 吧 AMD !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!