Xeon的用途？

93分

61樓

個人積分：93分

文章編號：61528231

一般伺服器一片主板可以裝兩顆至四顆的Xeon CPU, 一個高密度的標準機櫃可以裝80個以上的半寬主板(42U), 總共160顆以上的Xeon CPU. 一般資料中心一個機房裝個五六十個機櫃是很正常的, 所以運算量之大是一般家用電腦難以想像的. 至於為什麼須要這麼多? 大數據運算, 圖形, 地圖繪製, 影像處理都是會吃CPU能力的. 而且個人電腦是一個人的工作量, 機房是許多人的工作量都倒過來, 所以為什麼windows 還有個"server"版本, 而不是用XP, Win7, win8. 資源分配, 排程, 穩定度, 除錯, 記憶體管理都是跟個人電腦標準不同. 也因為屬性不同, 伺服器網路頻寬現在都談到100Gbs了, 個人電腦就不會有這種須求.

bxm872

16分

62樓

bxm872

個人積分：16分

文章編號：61528675

我也同意XEON好用, 我有一台PC是E3-1230V2, 另外還有一台DELL R610拿來跑VM ESXI上跑很多台SERVER

skywalker.wang

79分

63樓

skywalker.wang

個人積分：79分

文章編號：61529118

魚丸fishball wrote:
xeon這種超高效能...(恕刪)

魚丸fishball wrote:
真的很難想像欸......(恕刪)

粗淺點的講

我們IC設計領域，有時需要Cycle-accurate的模擬，

也就是了解每條訊號線在每個cycle的邏輯準位。

當Gate count非常大、接線數量很多時，

模擬時間也會變慢。

在不提高模擬層級的情況(不到system-level)

用更好的硬體可以更快的完成模擬，

甚至是之後的Synthesis, APR等工作，都可以更快完成。

這樣的工作站基本上都是用Xeon的CPU。

我相信其他也有非常多領域需要這樣的運算效能，

家用伺服器需要的運算效能和這類型的研究、模擬的需求相差甚遠。

ianwang1

37分

64樓

ianwang1

個人積分：37分

文章編號：61531169

Xeon跟i系列CPU本質上一樣

就像Intel® Core™ i7-6900K跟Intel® Xeon® Processor E5-1680 v4

那到底差異在哪裡?

就是只有Xeon CPU才支援的Error-correcting code 簡稱ECC
PS:Pentium支援ECC是特例...

這個一般使用者根本感覺不出詫異，但是對Server & 工作站應用影響非常大的關鍵技術

要注意

娛樂家用講求的是"快速"非"準確"

商業應用講求的是"準確"非"快速"