z10100515 wrote:
INTEL感覺就是各種讓步啊~
是不是早就知道了些甚麼
這一次如果Ryzen還是追不上，
那就真的太無趣了。
個人積分：44232分
文章編號：62944892
個人積分：1322分
文章編號：62946723
個人積分：481分
文章編號：62946963
個人積分：297分
文章編號：62953643
個人積分：2461分
文章編號：62981044
看來除非intel推出革命性的新架構，
不然應該很難會有多大的突破
z10100515 wrote:
我查了一下關於CANNONLAKE的情報，
架構上似乎跟SKYLAKE仍然大同小異，
只是製成改為10nm，
而且可能也會支援200系列晶片組
(表示沒換腳位)
據說之後的Icelake和Tigerlake才比較有可能更改腳位...
等等，再來幾代的CPU代號都已經出來了？
居然還都叫***lake
這下豈不是糟糕了
intel的命名似乎有一定的規則性
如Sandy Bridge之於Ivy Bridge
Haswell之於Broadwell
Skylake之於Kabylake
同字尾的系列似乎都比較相近
如果intel再來的CPU代號都仍然是***lake
難道intel打算在更進一步的擠更多年的牙膏？
當然這只是我的猜測啦
個人積分：481分
文章編號：62981351
個人積分：2461分
文章編號：62981432
個人積分：48分
文章編號：62985094
個人積分：481分
文章編號：62985246
個人積分：2461分
文章編號：62985462
看intel的CPU效能這麼多年都沒太大長進
卻照樣能輕鬆應付現在的大多數程式資料
CPU的效能確實是有點過剩
也難怪intel要擠牙膏？
因為太夠用啦！
哪需要再絞盡腦汁去想辦法讓性能大幅提升？
畢竟科技的進步的最大動力還是來自需求
若已經夠用了
何必硬要再去追求更多？
不過intel還是得賺錢
每年還是要想辦法拿出更好看的財報
讓投資人滿意
所以即使已經足夠
intel還是得每隔一段時間就要出新品
以維持獲利成長動能
不過要說效率提升，隨著製程的進步，在功耗上還是有一定程度的改善啦
至於製程沒改的就...(看看Kabylake...
)至於多核支援的問題就...看看隔壁A家的推土機...死在沙灘上...
這或許是更應該改善的問題
但這個部分還是得靠相關軟體廠商的協助，才有機會突破
