32核心64執行緒 AMD Naples處理器即將登場


Wow_Senior wrote:
我本來想這跟拿波里...(恕刪)


Intel X299 vs AMD X399

Intel Coffee Lake只有12Core, AMD有16 core

Intel Z270/B350 vs AMD X370/B350

Intel Coffee Lake 只有 6 core, AMD R7有8 core

基本上Intel 單核IPC根本只比AMD高不到5%,但多核輸10%

輸兩個核心的情況下,Intel 效能和價格都會輸給同級的AMD產品

chris0202 wrote:
炒股炒的就是未來預...(恕刪)


這樣說好了
現在根本沒有甚麼伺服器用軟體支援 ARM
也就是說大家只不過是用來嚇嚇Intel 降價而已

不相信的話,看看Azure, AWS或是HPE/Dell各家伺服器
哪一個應用程式有ARM
ARM比較可以走的是Windows 10流動平板終端
但這市場早就血流成河了

這也就是QCOM真正的目標並不是Intel
只不過是想殺MTK而已

Windwaker wrote:
Intel X299...(恕刪)


為啥兩個都是Coffeelake???

Windwaker wrote:
基本上Intel 單核IPC根本只比AMD高不到5%,但多核輸10%
輸兩個核心的情況下,Intel 效能和價格都會輸給同級的AMD產品


這樣比,AMD早就稱霸市場了。
多核比Intel還高又不是今年才開始。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
為啥兩個都是Coffeelake...(恕刪)


因為10nm 的 cannon lake 良率低效能差
只能靠coffee lake 打desktop
Windwaker wrote:
因為10nm 的 cannon...(恕刪)


你啊...可能要把Intel規劃的產品線給搞清楚才行。
然後拜託,不要排斥『Intel』字樣。
想當x86 PC Geek就要很清楚這個產業就是被Intel給掌控了。
剩下的廠商都只能Follow.
HEDT這詞彙就是Intel搞出來的,也是Intel搞出來的最高階的消費性產品Level.
大致上特徵就是:
1.比消費性產品多更多的執行緒,基本4C8T(早期)跟6C/12T(現在),極致6C/12T(早期)/10C/20T(現在)
2.比消費性產品更多的記憶體通道,3通道(第一版)/4通道(第二版之後)
3.比消費性產品更多的PCIE Lanes(這該怎麼翻譯哩?)數量。現在是32x/40x 消費型產品只有16x
4.沒有整合顯示
以上三點,不管是現在的AMD Ryzen還是FX。都符合至少兩點。更多的執行緒/沒有整合顯示。
所以我才說他們是夾在消費性跟HEDT的產品。
至於我回應的朋友提到的AMD HEDT(叫啥代號我有點懶得去查了...抱歉)
目前的謠言是提到的規格大概是這樣的:
1.最多16C/32T
2.4通道記憶體
3.PCIE Lanes 64x
4.當然沒有整合顯示
完完全全符合Intel HEDT的特徵。這四點幾乎跟AMD Naples一模一樣了。
但他仍然不是AMD Naples。關鍵就在他搭配的晶片組叫X399.
AMD Naples可沒搭配這玩意!(這篇01報導首篇沒寫,我查了一下相關的Rumors也沒人爆料,我就乖乖遵守NDA了。)

至於Coffeelake,甚至現在的Skylake,kabylake都是消費性產品。
特徵也很簡單:
1.最多4C8T,最不浪費能源跟最靈活的數量。
2.最高核心效能!
3.只有雙通道
4.PCIE Lanes 只有16X
5.有整合顯示
AMD相對應的產品就是APU。對...他根本就無力跟I5以上的處理器抗衡很久了。我知道!
但這是AMD的問題。

最後...
http://www.digitimes.com/news/a20170419PD207.html
Intel最近的動作跟新聞。慢慢看。我覺得Digitimes英文版蠻大方的,不像中文版還要付費訂閱。
沒意外的話...AMD又要繼續在消費型處理器跟HEDT中間的夾縫生存。

帶著高效能的核心優勢。
Intel應該會讓Coffeelake 4C/8T小輸 Ryzen 7,贏過Ryzen 5
然後HEDT的Skylake-X只用6C/12T就鎮壓全場。8C/16T跟10C/20T繼續當頂級處理器爽賣!
同期發表的Kabylake-X只會有4C/8T的產品。意味很濃厚了!扣著6C以上的產品慢慢推!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
你啊...可能要把Intel...(恕刪)


2017年後半年原訂是要量產第九代處理器 10nm 的 cannon lake
現實是未來最少2年,8核以上現在只能靠第六代skylake-x撐場面
單顆價格肯定也不會比第五代broadwell-E便宜,6950X 10核預設3~4G目前單顆報價還是接近6萬
Ryzen 16核心的單顆價格如果能壓在2萬左右,intel再繼續賣天價也無所謂了
這種等級組起來一差就是好幾萬起跳,可不像I7 7700K vs R7 1700 價差換算頂多幾千


weiannn wrote:
2017年後半年原...(恕刪)


AMD會想要推出Naples就是很清楚沒辦法用Ryzen賺多少錢。
所以你不用在那裡預想AMD的HEDT會多便宜。
他只會比Intel的便宜,但仍然比消費等級的I7還要昂貴。
就算趁斤論兩來賣。
沒道理一顆16核心的處理器還賣得比4核心的便宜吧?
這樣肯定賠本!

至於Intel HEDT早就比較低價格的x800跟高單價的x900分得很清楚了。
沒意外就是I7-78XX就能壓制全場,然後售價?繼續Follow I7-6800的價格。
那個價格還好而已,說真的。不是什麼天價!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
6核 壓全場真想太多,組這種等級早不是單玩遊戲,同價位差1到2核就差超多
X99 6核很早以前就有便宜貨5820K,但只有多2核,很難彌補頻率跟總價上的損失
這個應該是伺服器市場

貴到爆

一般玩家應該玩不起,只能遠觀

weiannn wrote:
6核 壓全場真想太...(恕刪)


就Skylake的IPS來看。很有可能啊。
5800還是Haswell IPS本來就比Skylake,甚至Broadwell還低。
Broadwell的IPS就比Ryzen還要高了。
那如果是更高的Skylake呢?

再來...Intel沒有必要讓7800就能壓制全場啊。讓7900來壓也可以。
他總要留空間給AMD的HEDT發揮。
沒意外他大概就會落在7800~7900之間!
核心的IPS是不怎麼樣沒錯,但好歹是恐怖的16C/32T.(拿來跑Windows 10真是浪費了...
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!