六核四核上陣 AMD RYZEN 5 1600X &1400處理器實測

wbj6740 wrote:
那就看這裡,偏Intel的Anandtech這篇對Ryzen R5的review還蠻中肯的,連價格都放上去了.蠻有競爭力.

http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four


多謝提供連結,該篇我昨天看過了,這樣的評測才叫有參考價值。

關鍵的產品如果沒拿出來比,如此的測試文只是給外行人看熱鬧用的。

因為I5-7500/7400的對手是 Ryzen 5 1400(4C/8T)、1500X(4C/8T),不是1600X(6C/12T)。

價位相近,REAL CORE AMOUNT也相同,這樣比才有意義。
intel看架構就知道了
硬要塞內顯
那空間塞4core都夠
保守點塞2core效能也大不同
還用阻熱膏真不知道這樣的意義在哪
不知道市場水溫如何
如果真的穩定性跟效能真跟Intel能比
那也差不多可以買一顆來玩看看了
4/18組好,途中因為BIOS還在1.0,無法辨識CPU,更新完後,使用順暢


不错,兄弟你天赋很高,有当垃圾佬的潜质啊~

大包o wrote:
我發現一件奇怪的事...(恕刪)


恕我直言,ZEN一代据说是全用良心的钎焊了,谁还像牙膏厂一样用硅脂
https://www.techpowerup.com/231268/amds-ryzen-cache-analyzed-improvements-improveable-ccx-compromises?cp=3
nash2000 wrote:
請問為什麼一定要配高頻記憶體效能才會出來呢?
認真想知道(非戰)
牙膏廠的似乎都沒有這問題,畢竟最近記憶體不便宜更何況是高頻的
組個64G要不少錢啊...
能越詳細說明越好
麻煩了


這有篇文章可以參考,或許可以解釋部分Ryzen為何效能被主記憶體影響很明顯

https://www.techpowerup.com/231268/amds-ryzen-cache-analyzed-improvements-improveable-ccx-compromises?cp=3

文章對Ryzen的快取速度跟行為作分析
簡單看結論是Ryzen的L1快取設計得很好,L2快取效率也非常不賴
幾乎跟Intel差不多了,而Intel的快取技術其實一直都在業界是非常厲害的
但是Ryzen的L3快取卻表現得奇特而緩慢,基本上16MB的快取只有一半有效用
當使用量超過8MB,透過CCX的時候,L3快取的Lantacy非常高
甚至比主記憶體還高,根本失去了快取的意義
而且其實更嚴格來說,其實只有在前面4MB之內保持正常
用量到達6-8MB時已經慢很多了(不過仍比主記憶體快一些)
一旦超過8MB時就是等同去主記憶體存取的龜速
所以說8C16T面對一個事實上只有6-8MB有效用的L3快取機制
運行某些交換量大的程式對主記憶體頻寬的仰賴程度就會很高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!