7900X 與 2950X 的記憶體測試7900X:DDR4 40002950X:DDR4 32007900X記憶體延遲:67.2ns2950X記憶體延遲:67.6ns7900X L1延遲:0.9ns2950X L1延遲:1.0ns7900X L2延遲:5.0ns2950X L2延遲:3.1ns7900X L1延遲:17.6ns2950X L1延遲:9.5ns其它頻寬互有高低單論延遲,AMD並沒有比較差。
規格面沒什麼好比,AMD的CP高是毋庸置疑的But.軟體優化部分才是Intel的強項小弟身為IC廠FAE就曾經親耳聽過某國際品牌NB的高階主管於開會時說過AMD平台你們你們怎做我不管,Intel平台請把軟體優化做好..----------------------------------------------------------------------身為廠商,你認為會把RD資源放在哪個平台上?
未來這些廠商都會倒楣呀!sanawu wrote:規格面沒什麼好比,AMD的CP高是毋庸置疑的But.軟體優化部分才是Intel的強項小弟身為IC廠FAE就曾經親耳聽過某國際品牌NB的高階主管於開會時說過AMD平台你們你們怎做我不管,Intel平台請把軟體優化做好..----------------------------------------------------------------------身為廠商,你認為會把RD資源放在哪個平台上?
你好呀 我一直用了3年 i3-7100,不過看到i9-9900k這些天文價格的內核發賣後 ,我最近開始全面支持amd了 買了一颗2600x和b450的新底板,等我説説到底有什麼實質感覺好吧 我不會説什麼跑分是多小,因為那些也是騙人買東西的數字.以前會利用電腦的安卓模擬器玩首抽遊戲的重洗,為了快當然是多重啟動視窗,i3-7100就是2核4線,结果我開到第六個模礙器已經完全動不了,現在2600x 是12線,我在同一個畫面開了10個模礙器洗首抽也是可以的,但是要注意的時每個模礙器是吃下2gb-3gb的記憶體,所以基本玩多重视窗最好是16gb-64gb是最好的, 如果是平面遊戲其實16gb也足夠呢.再说说wii模擬器,其實wii係支援6核分散處理的,所以你就算買2700x,多了的核也只會用來作後備用,6核處理加上4k設定令所有遊戲也會比原機高清四倍,忘了说..我是58寸的4k電视...ps3那些沒有試呢.pc遊戲方面,基本就是gtav pubg bf5等等.. 或生化2重制吧(不知道移值了沒有) 基本上也是可以玩 ,常常有人説比起8700k或以上差,其實也就是差5-10fps吧,如果對fps非常敏感的人,我建議你還是出多一倍錢買好的顯示卡吧.就算是一颗垃圾P3核插上rtx2080也是會提升fps的.看視频方面,基本是看gpu解碼性能,所以我還是建議使用gtx rtx系列吧,因為視频的色彩调色是優勝於ati,沒錯,rx5xx vegaxx系列也是amd的代表作,什麼説,就是便宜一点点但性能也没有突出的顯示卡..不可以说是性價比高,只是人家賣100的他賣90..如果他賣到40才支持吧.結論:性價比.不滿點: 用電量大,不建議超频, 長期會整壞電腦,可以設定常時3.7或4.0Ghz,暫時我看到超频最高4.5,不過我想那些也是實體室的液冷结果,一般家庭不太可行吧.
這樣說吧~ 如果你還是靠家裡出錢~ 又你爸已經有個底的話...那還是INTEL吧~ 有問題或不夠用也比較好溝通或盧一下升級甚麼~優缺的話我這個人很簡單~ 你要未來工作用且不像我有玩電玩模擬器(掌機或家機那種)的話可以考慮RYZEN...CP值也高一點~ 旦會需要更多時間在有小問題的時候自己去研究和了解或測試~ 不介意的話可能還不錯用~如果你追求遊戲的絕對最佳體驗(無關FPS跑多少數據)和最少機會遇到問題...那還是INTEL吧~我過去的經驗是跑模擬器的時候INTEL最順最不會卡(除非遇到設計不好的主板)...當然不玩模擬器的話是不差這個~ 新世代 I/A 都可以用~以我來說有要玩電玩模擬器(DC/PS/PS2/PS3)所以都INTEL為主~