中國迷你筆電ONEGX搭載intel tigerlake 聽聽社長怎麼說關於ryzencpu

小職工 wrote:
我不久前收到GPD WIN MAX。
我想說的是ONEGX,採用的是Y系列CPU,7吋設計,功率最高15W,即使96EU,遊戲性能也無法與MAX相比, WIN MAX為25W,穩定散熱,若玩遊戲,,即使ONEGX能散熱,長時間15W運行,在電力分配上少了10W,不是犧牲CPU,就是犧牲GPU,遊戲性能無法與WIN MAX 相比。且還不知道散熱能否完散呢。
我買過GPD POCKET2 8100y CPU,散熱做的不好,遊戲只能穩定在6-7W左右,Y系列CPU有致命缺點,做的太小顆,CPU與GPU緊鄰,晶體管密度做的較高,散熱不易,瞬間達到高溫即降頻,反觀1035G7,基礎設置為15W,CPU較大一些,CPU與GPU沒有緊鄰,比較能散熱。
我相信,遊戲性能上,GPD WIN MAX遠比ONEGX強。


"Y系列CPU有致命缺點,做的太小顆,CPU與GPU緊鄰"
這句話說得不正確
兩顆緊鄰的分別是CPU本體和南橋晶片(一大一小)
內顯整合在CPU裡面
就跟U系列一樣

還有Y的CPU本來就不能跟U的比啊
功耗牆限制本身就有差了
Y的內顯EU數量也會閹割
游戏脑力 wrote:
不但能贏,還甩出一段(恕刪)

不管內顯再強EU再多
如果功耗牆限制還是太死
效能一樣發揮不出來
特別是吃CPU的遊戲
內顯效能會因為功耗限制以及和CPU搶功耗被打折扣
Tigerlake應該會贏Icelake
不過推測實際體驗差距應該不會很明顯
紫紅的薰衣草 wrote:
"Y系列CPU有致命...(恕刪)


官方數據
96eu沒有閹割。
pocket 2與win max差超級大,即使是8100y的CPU,散熱不行導致降頻,魯大師測的,看看差了多少。
這是7吋pocket2,剛測的。


這是win max,剛測的。


gpu 差距達5倍。
游戏脑力 wrote:
官方數據96eu沒有...(恕刪)

我不是說tigerlake
我是說10系列
不過就算沒有閹割
但是還是會受到總功率影響而限制效能
i7-7700hq的CPU,都比不上1035G7。


這是聯想13.3吋的,他的mx150是低頻版的,WIN MAX比它強10多%。
所以win max完勝這台13.3吋輕薄本,各遊戲都能跑。

紫紅的薰衣草 wrote:
我不是說tigerl...(恕刪)

你說的沒錯,做成7吋,又是Y系列,散熱能否維持15瓦不降頻都難說,不是CPU強就行,一顆gtx1050,你給他40W電,他能發揮70%水平就不錯了。然而Y系列只能勉強瞬間衝15W,馬上過熱降頻,除非7吋厚度做跟電競筆電一樣厚,散熱做到完散,那可能嗎?那外型還能看嗎?
據我估計,15W,遊戲時GPU頂天耗電12W,CPU耗電3W,CPU只能跑1.2G差不多,所以Y系列無法玩吃CPU的3A遊戲。
小職工 wrote:
你說的沒錯,做成7吋...(恕刪)

其實我會買這種Y型號的CPU小電腦
我反而看重的是CPU效能是否能夠發揮足夠的實力
以及是否能夠支援雷電TypeC(外接顯卡)(雖然CPU太弱還是無法發揮顯卡全部的實力)
而不是看GPU有多猛
因為意義真的不大
畢竟你用這種電腦大部分的時間我相信都是用吃CPU工作的居多
內顯再強也不會比直接買電競筆電或組電腦玩得爽
這是我的看法啦
紫紅的薰衣草 wrote:
我不是說tigerlake...(恕刪)


但這代28w功耗對比icelake 25w功耗下,xe內顯比gen11 強了2倍。
網上很多遊戲測試視頻已經證實了這一點。而且可能還更多
那麼一半的功耗算7成效能好了,也超過了icelake的25w。

而且這一代的Y系列熱功耗設計也提高到9w-14w。icelake-y是7w-12w
小職工 wrote:
你說的沒錯,做成7吋(恕刪)

對啊。你說的沒錯。但這代28w功耗對比icelake 25w功耗下,xe內顯比gen11 強了2倍。
網上很多遊戲測試視頻已經證實了這一點。而且可能還更多
那麼一半的功耗算7成效能好了,也超過了icelake的25w。

而且這一代的Y系列熱功耗設計也提高到9w-14w。icelake-y是7w-12w
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!