是對是錯自己選 wrote:你確定這邏輯沒問題?amd知道這問題所以把他加大來決解問題你卻叫人把他關了就知道問題?你要不要說把英特爾把所有可以關的都關了就知道脽比較快好奇怪的邏輯 多開一些視窗就有可能會遇到了算很難的應用嗎
凌曜頂峰 wrote:Chrome多開很多視窗就可能遇到囉使用者會怎麼用我們不知道把真實的資訊揭露讓大家知道就好EXECL的大量資料比對也是可以試看看差異的方向喔 很不湊巧....小弟是web工程師....幾十個分頁是小菜一碟...如果真有影響小弟早就砸掉AMD換INTEL了....其次,sql資料匯出CSV,操作+儲存,這部分小弟今天測試看看~2GB的excel應該足夠撐爆3500X那32MB的L3快取了吧?
凌曜頂峰 wrote:Chrome多開很多視窗就可能遇到囉 這個跟 RAM 的大小有關, 跟 L3 沒什麼關係吧.我的經驗... 之前的老筆電, 雖然有 32G, 可能 CPU 太老 (古老的 i7), 同時開個十幾個網頁就喘的很.六月換了台 4800H, RAM 加到 64G, 同時開個上百個的網頁仍然很順. (這邊好像有人同樣 4800H + 64G, 試過兩百多個 youtube 網頁仍很正常)
凌曜頂峰 wrote:你先寫一篇比我更詳細(恕刪) 我有沒有看錯,所以你不知道任何應用可以複製出快取爆掉導致效能被拖垮?"我寫的內容有問題歡迎提出來",我這不就提出來我的問題?你的原文如下:把L3關掉測看看就知道差距有多大了就跟SSD一樣在跑緩存而已要明白就告訴你吧你能保證所有人的L3一定都用不滿嗎我不能保證大家都不把快取用爆,但是至少我沒看過。所以你講出這種話是不負責任的推測一個可能根本不會遭遇到且你沒遇過的事情並且大肆宣傳?
tank0122 wrote:很不湊巧....小弟是web工程師....幾十個分頁是小菜一碟...如果真有影響小弟早就砸掉AMD換INTEL了....其次,sql資料匯出CSV,操作+儲存,這部分小弟今天測試看看~2GB的excel應該足夠撐爆3500X那32MB的L3快取了吧? 都說是工程師了自己看一下處理時間的程序吧如果這基本的定量要求都不知道那麼沒有討論的空間吧
twu2 wrote:這個跟 RAM 的大小有關, 跟 L3 沒什麼關係吧.我的經驗... 之前的老筆電, 雖然有 32G, 可能 CPU 太老 (古老的 i7), 同時開個十幾個網頁就喘的很.六月換了台 4800H, RAM 加到 64G, 同時開個上百個的網頁仍然很順. (這邊好像有人同樣 4800H + 64G, 試過兩百多個 youtube 網頁仍很正常) 效能/頻寬/延遲的影響各不相同如果沒有辦法分辨筆電甚至要加上灰塵影響散熱或是本來效能發揮就差的可能