allen1392 wrote:
GPU只需要處理影像(恕刪)
以前年代,
不是有 MPEG 壓縮卡.
個人積分：9446分
文章編號：81314498
個人積分：9446分
文章編號：81314513
個人積分：9818分
文章編號：81314564
個人積分：9446分
文章編號：81314657
eclair_lave wrote:
然後勒？人家不也是告(恕刪)
kkk123kkk123kkk>
除非半導體材料和電晶體設計有多項重大突破，來繞開很多物理限制，不然處理器不太可能在短期內突破目前 x Ghz 的處境
有說完全不能嗎 ?
另外,
所謂的 理論/物理模型 這種東西 是從哪來的 ?
不就是從無到有 1 點 1 滴 的研究出來,
目前沒有,
不表示未來沒有新的 理論/物理模型,
論文發表/科技期刊/諾貝爾發明獎/....
難道只能從已存在的 理論/物理模型 去說 能或不能 ?
研究是在做什麼事 ?
如果都是在研究已有東西,
科技也不會進步.
eclair_lave>除了講只要有時間跟有天才就能做到跟鬼打牆的回應之外，還能講不講的有點合理性的東西出來？
研究不須時間嗎 ?
又不是人人都是天才,
人人都能創造出 新的 理論/物理模型/ ?
應該說 人人都用既有已創造出的 理論/物理模型/.
個人積分：9818分
文章編號：81314815
IQuit wrote:
kkk123kkk123kkk>
除非半導體材料和電晶體設計有多項重大突破，來繞開很多物理限制，不然處理器不太可能在短期內突破目前 x Ghz 的處境
有說完全不能嗎 ?
另外,
所謂的 理論/物理模型 這種東西 是從哪來的 ?
不就是從無到有 1 點 1 滴 的研究出來,
目前沒有,
不表示未來沒有新的 理論/物理模型,
難道只能從已存在的 理論/物理模型 去說 能或不能 ?
研究是在做什麼事 ?
如果都是在研究已有東西,
科技也不會進步.
你講到後來根本變成在挑戰狹義相對論了
超光速的實驗從來都只能展現出侷限性的表象或以推論式得方式模擬
而最重要的一點是"比光還快的物質或者訊息傳送從未被觀察到"，而且實驗得越多就越是強化狹義相對論中，光速是有質量粒子的速度上限這個立論，因此超光速的實現也才會被已接受的物理學上的理解所禁止
這正是之所以超光速長久以來只能停留在概念上的原因
本來也沒什麼，因為挑戰已知的理論想去推翻或修改.完善是所有物理學研究者的願望之一，但不是這領域研究相關，也說不出啥東西，卻又很肯定得去說這是做得到的只是需要時間跟天才，那就只能大家聽聽笑笑而已了~
個人積分：9446分
文章編號：81314883
個人積分：15426分
文章編號：81314898
個人積分：9446分
文章編號：81314940
個人積分：9818分
文章編號：81314972
個人積分：5779分
文章編號：81315023
