AMD 於 2009 年的 DT 處理器型號一覽

Lotus_kk wrote:
看了看 ...
忍不住想問一下...
你是喜歡 xx
還是喜歡雞腿 ...

老愛兩個拿來比較 ...


這個你要找O大問,是他一直在比。不是我
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
Intel總是新貴阿...(新的很貴...)
AMD雖然廢龍這麼不爭氣
但是它還是求進步
若是可以,我是會選AMD當 文書的!~
當然目前要玩GAME&繪圖 需求高的話
就選Intel
但夠用就好...以需求為目的
我想都可以用的很開心
小小導回來一下,要不然真的是扯很遠了。

肥兔X4 940
肥兔X4 920
TDP 125W AM2+
計畫是1/8/2009 發售
Charts目前還找不到。
只有RoadMap上面有跟Q93/94的一個效能%的比較。
要不要期待就看各位了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
是我眼花嗎?
好像沒看到有關價位的資訊?
又不知道價位 也沒有效能測試
這樣在比什麼cp?
功耗大不大 價錢昂貴還是便宜 有沒有其他缺陷
這些等上市再說吧?
我真的很佩服樓上那幾位的
東西都還沒開始上市.就能未卜先知了
都沒有個客觀的測試出現.就能夠靠1樓的資訊評判誰好誰壞
這個功夫是跟誰學的.能否告知一下..因為我也想學
maxshadow wrote:
又不知道價位 也沒有效能測試

價位沒有資料,效能Roadmap有找Q93/Q94跟肥兔 X4 940比較。

maxshadow wrote:
功耗大不大

肥兔跟肥只差在製成不一樣。
所以...從TDP回推實際功耗還是可以猜個大概。

nocturne wrote:
我真的很佩服樓上那幾位的
東西都還沒開始上市.就能未卜先知了
都沒有個客觀的測試出現.就能夠靠1樓的資訊評判誰好誰壞
這個功夫是跟誰學的.能否告知一下..因為我也想學


這功夫常上來就自然會了。
尤其是魚目混珠這招不需要讀太多書看太多資料臉皮夠厚就會。

我是很懷疑那位先生鬧這麼久了。正確好心的回文這麼多篇。
不知道是不是還有人還在下駟對上駟。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
這裡有神啊...請問神這期樂透開多少號?

看大家吵了那麼久,如果效能這麼重要的話,atom就不會熱賣拉,證明很多人拿電腦只是上上網罷了。
intel首次怕自己的小兵幹掉自己的大將,對atom限制東限制西的,就怕自己很多cpu會被這個小兵幹掉!!

所以咧,不要吵了,吵贏了intel跟amd也不會給你們獎金(除非你們是業代)。
http://demo.allad.com.tw/nsfju/
P-II除了改製程(65nm-45nm)、快取也加大一倍(4MB-8MB)

加上改用DDR3的記憶體通道

估計性能會有不小的提升

以上作夢夢到的
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
這好無聊唷
一個買了小牛LP560
一個買了Subaru STI+大改
兩邊在吵說誰比較好....
天啊
蛙鳴之地 wrote:
小小導回來一下,要不...(恕刪)

不過勸您還是要看一下市場
什麼是市場,上Google看就了
i7就算出來了,Intel還是要顧及到普羅大眾市場
AMD打的是什麼,相信不用我在去解釋
可見得AMD當初走的是對的
i7上面的架構確實在K10上面幾乎都看的到

不要在拿一堆數據出來了
數據不代表什麼
只代表少數在PC族群中的金字塔頂端的人

就好像前幾篇有提到的
買了QX9750要幹嘛?
不就是遊戲、打B、解壓、看電視(管你高清低清、還是P還是i的)、養驢、掛BT、秀配備、嫌錢多
有用來跑專業軟體亦或是工作上需要?
有,但那不並是每一個人必需
所以才以Q6、E6、8系列的CPU出來

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!