笨的人 wrote:i社很強的產品非常貴...(恕刪) 我先說喔 我現在是選AMD 945+AT4770..你不能這樣子說啦..C/P 這種東西是見人見智的月收入3萬...買AMD.....月收入30萬..買Intel.....兩個人都拿來打電動....都沒賺到錢..AMD 的C/P高兩台都拿來轉檔......Intel 的效能好可以促進工作效率...Intel的C/P就高但現在大多數人拿電腦都是 上網/打電動/看A片..就算拿來修圖轉檔 也只是家庭照不靠這個吃飯....也不用太急吧...所以AMD 的c/p比較高 因為夠用了嗎...又沒做啥正經事....但對職業用家來講,可能有迫切需要效能的也許Intel 會比較讓他們放心...
kill0210 wrote:現在買amd好像不怎...(恕刪) 明年再把手頭上這一套賣掉就好咩...會買Intel 的手骨應該都很粗...換系統只是小事..你現在叫我再去弄台6萬的Intel+NV295我也可以馬上去搬...只是沒做啥正經事買來也是在那邊開著機拿散熱器來煎蛋....
笨的人 wrote:沒差吧~i社連中階和...(恕刪) 架構上是不相同的東西,要去弄成相容,只會造成更多問題出來吧。一個qpi一個dmi,這2個東西本質上就不同,要相容也有問題。至於消費者怎想,頂多是升級之路被侷限了。不過現在看來也是沒啥意思,860升上870就將近要再花掉1萬。920升上940也是將近1萬,就算真的能相容,860升上940那也是一樣貴。這平台根本就毫無升級性可言,一次到位就差不多了。要用到效能不堪用,也至少要到sandy bridge生出來了。
isohera wrote:明年再把手頭上這一套...(恕刪) ......我才賣掉我之前的775不久...Q9450跟striker ii extreme賣掉才沒多久...東西不好賣阿...要屯很久。
isohera wrote:你講話我有尬意不會那樣不理性... 啊, 我本來就很理性本來東西就是對事不對人(喂, 哪有人這樣自吹自擂的)不過我承認自己採用的系統都是 Intel 系居多---但你們知道為什麼我喜歡用 Intel 的系統嗎?為什麼我現在手上只剩 Intel 系統?為什麼我買賣二手, 回文都只出現在跟 Intel 有關的串?因為啊.看見一個原本賣六千, 賣一萬, 寧可直接下架也死不掉價的 Intel CPU過段時間後掉到賣一半價格二手市場還不見得愛的狀況下我就整個很尬意呀 ~花當初新品一半不到的價錢輕鬆入主 Intel 當年的 "高貴"主流平台這樣對我個人來講, 超有 C/P 值 -- 重點是 Intel 當年的高貴 CPU只要不是年代太久遠到買的當下都還有一定以上的水準表現這才是便宜好物呀 ~~~ <--- 例. 去年 E8K 超頻超值大流行的時候, 反常跑去二手網拍用當年一半價認養 E6750 的怪咖然後拿著這些金閃閃的主流物品, 二手價格, 氣爆那些跑第一的有錢公子哥兒們.---不小心被各位發現其實我是個喜歡裝貴族的窮人了 對不起. 我是窮人, 我不該用 Intel
其實有很多人通常都會選擇intel因為intel這個品牌已經深植人心代表穩定 效能好就算amd有出不錯的cpu,讓您口沫橫飛他們還是會選擇intel我想說的是其實組電腦大部份都是以價錢去衡量一部電腦的等級,像我們懂一些電腦硬體的人,哪個cp值好,哪個效能好,知道如何搭配才能讓電腦發揮該有的效能而不必趨就一個品牌反而多了一個選擇,就像樓主所發表兩部電腦一樣其實樓主所發表的文章是很基本的問題:懂電腦硬體的人跟不懂電腦硬體的人選擇會是什麼?