個人積分：212分
文章編號：17700490
個人積分：10分
文章編號：17701156
個人積分：222分
文章編號：17702387
蛙鳴之地 wrote:
一堆人看到黑影就開槍...(恕刪)
"華文討論區一昧的恭維AMD IGP 很猛很強也是事實。
要找一篇拿AMD IGP去測FPS然後結論說：『這樣的表現很不錯』的文非常容易。
01就可以找到好幾篇。"
請問底下幾篇誰在一昧的恭維了?
780G效能約等於哪片nvidia的卡
780G 也支援 CrossFireX ( GA MA78G DS3H )
[問題]780G+4850e是否撥的動Hi HD節目?
780G一般公認優點不外乎
第一個, 支援硬解HD影片, 可較不佔CPU資源, 適合用做HTPC等用途
注意喔, 從來沒有人說HTPC是用來打Hardcore 3D Game的
第二個, 可無痛搭配ATI顯示卡開啟CrossFire, 不需關閉造成無形浪費
我就不相信樓主朋友是會玩英雄連隊的人, 不然前一台電腦早就有獨顯可以拆過來用了
個人積分：0分
文章編號：17702732
個人積分：0分
文章編號：17703180
個人積分：58分
文章編號：17703555
個人積分：56分
文章編號：17704080
個人積分：1298分
文章編號：17704217
個人積分：0分
文章編號：17704387
個人積分：49分
文章編號：17704501
勇者亞魯 wrote:
早上我一個還在唸研究...(恕刪)
我覺得若不真正了解事情本質, 還是別太熱心了...
AMD 620跟780G 組合 CP值何在?
1. 內顯有相當的水準...
但是這種水準, 大致只能開低解析度的遊戲或一些線上3D..
比起Intel G45這類內顯可能連跑都不行, 是好上一點..
但要跑吃重的3D, 那當然是差遠了...
至少可以勉強玩跟玩不動甚至貼圖貼錯來比, 還是有優勢...
2. 620其實單核性能並不算高, 至少大家舉的E6500 的核心就比它強...
不過, 畢竟有四顆實體核心, 只要軟體能配合得上, 基本上絕對可以發揮出勝出E6500的效能...
Super Pi 來比是很糟糕的比較, 別說AMD對Intel , 就算是Intel自己, 例如拿E8600來比Q9550..
拿Super Pi來玩也是看不出Q9550的優勢的... 我認為即使到現在四核甚至八核當道...
單核性能還是很重要的, 不過, 以目前軟體的發展趨勢, 不加入支援多執行緒的軟體或遊戲做比較..
是難稱真正公平客觀的...
3. 多少錢做多少事... AMD的組合一般來說, 是可以用比較少的經費得到同樣的效能...
這也是處於整體弱勢的AMD生存之道... 不論超頻性能的話..
620+780的組合... 幾乎可以勝過任何一組Intel 同價位的組合性能...
因為這裡卡到一個Intel的痛處, Intel主流晶片組主機板, 太貴了...
780/785的價位, 剛好就卡在Intel貴森森的G4x跟G31之間... 而且整體用料及功能完整..
上面講的i5 750的組合, 不錯, 性能很猛, 單論CPU性能, 可以完封AMD所有產品....
可是代價是, 門檻不低, 組一台主機沒20張小朋友跑不掉, 且用不了比較優秀的顯示卡...(假設以20K為預算)..
同樣以20K來算, AMD固然處理器略遜一籌, 但價差可以買超過一級甚至兩級的顯示卡...
玩遊戲, 620還差很大的應該是沒有, 所以處理器再強也是枉然, 但顯卡高一兩級, 差別可是非常明顯的..
雖然樓主是好心, 但是若對整個狀況了解只有一半, 那恐怕是幫了倒忙了..
買電腦買到讓自己不爽或感覺很幹, 那真是輸很大了, 就像買台i7, 發現上網竟然沒有比較快...
一台砸三四萬去買的主機, 買得就很失敗了....
