APU暴衝!A8處理器加上技嘉A75M-UD2H預設時脈就破內顯記錄啦!

bar0106 wrote:
你說對了, 內顯若不...(恕刪)


A8-3K系列系統定價是20K.....

依照正常配組CPU佔價格的20~25%

A8-3K系列不意外就是4K~5K

另外我對於他包的內顯的評論是.....

不要忘了CPU是用來做啥的


首席工程師 wrote:
不否認推土機的效能阿...(恕刪)


因為你一直以數據為主的Intel式思維, 當然會強烈認為很失敗..
但若以整套電腦價格性能比來看, 至少有相當程度成功..
簡單來說, 若處理器加顯示性能價格, 可以比現在的x4 +4670+便宜一定程度..
就可以說是成功的, 但是如我們剛說的, 整套連主機板價格會是關鍵...

事實上A8鐵定比3.5K貴, 我認為4.5K比較接近, 最多再少個兩三百,,

你常在裝機的人, 竟然不知道市佔最大的, 並不是i5/i7這些猛U..
而是小羊, x2這些"三流"產品?
這些不入流的U, 其實已經足夠大部份使用者甚至入門玩家使用..
像跑個WOW,SC2, 特效中等只要入門U加上張4670是還算夠用的...

想在一台10~15K主機去裝i3/i5是有點困難的..
至少你得犧牲一定的品質或穩定...
別忘了顯卡你還得加進來算...
A8(4C/400SP)大約4500元左右
A6(4C/320SP)大約3500元左右
A4(2C/160SP)大約2500元左右
E2(2C/80SP)大約2000元左右

A8的價位不可能低於4k
PhysX2 wrote:
AM3+ > PII > bulldozer > bulldozer+ & APU Trinity
FM1 > Llano > 未知
...(恕刪)

我個人覺得Trinity是用AM3+腳位這件事,可能是對岸網站的誤解。如果改成Bulldozer架構的Trinity APU的內顯所需相關訊號,就已經能夠透過現有AM3+送出,其實Llano就沒有必要改成FM1了。

如果上述成真,FM1主機板,估計可能有機會透過BIOS升級到Trinity。不過比較壞的情況,當然就是Trinity的插槽得再改一次(FM1+?FM2?)、而FM1變成短命一代拳王,因為FM1插槽能否推得動Trinity號稱要內建的那種顯示晶片等級,也是未定之天。

guardxd wrote:
A8-3K系列系統定...(恕刪)


其實我倒想問..

電腦是拿來幹啥的? 跑數據?

跑Super PI? 3Dmark? PCmark?

為什麼入門機市佔率最高? 只因為它便宜? 如果它的性能當真不堪..
便宜何用?
為什麼一顆雙核小羊就可以在市場上撐這麼久?

市場不是白癡笨蛋,. 能廣泛去接受一個垃圾產品...

如果入門市場不重要, Intel生產i3/i5/i7就可以了..
幹嘛來個G620加上不錯的內顯呢?

AMD這樣的思維並沒什麼錯...
以一台性價比優秀的機器組件來定位這顆U, 沒什麼大問題...
放心好了,最強的CPU廠商Intel都知道要加強內顯
他不可能不知道CPU是要拿來做什麼的吧?

反正2家要玩的就是平台!平台!平台!
越完整的組合對NB就是有利,更別提苦戰的平板市場

bar0106 wrote:
其實我倒想問..電腦...(恕刪)


說真的.....我前幾天才用電腦跑數據,為了做作業

E8400 OC 3.6G還跑了5~6個小時

-----------------------------------------------

今天拿著3DMARK成績叫來叫去的人是我?還是BAR大你呢??

還是其他AI飯???

說真的我買了顆CPU該以CPU為主還是GPU為主????

GPU是附加價值啊

不要讓附加價值反客為主了

就算他叫APU,他擺在CPU的位置上難道就不是CPU了嗎??

況且遊戲綜合性能不錯就代表電腦不錯???

那之前看到有人買了一台I7-920+GF210的電腦是不是該砸掉了???

------------------------

另外說一下INTEL的HD2000性能也是普普
其實CPU的測試也有做,只不過是在樓主其他的文章中
只是對這顆APU來講,CPU性能就是Athlon II再好一點點
大家都知道了

不過不管怎麼樣,以後買CPU真的不是只有super pi算完就算了
GPU也是很重要的一環

更別提以後如果有支援DirectCompute or OpenCL的測試軟體的話
那GPU也會協同運算,這要算CPU呢?還是GPU?
不然 上市就知道我評估的對或錯了

到時候 我願意 對於不認同我說的話的人 拿APU + 板 挑戰 我提供的同價位的平台

看看是誰贏誰輸就好了 XD

(APU +板 假設6800) + DDR3 4G +500G+ 400W +CASE

(對上我提供的平台總價也6800)+ DDR3 4G +500G+ 400W +CASE

看看誰贏誰輸就好了

由於 APU 分配記憶體顯卡到1G的話 4G 被吃掉1G 當3G算 現在1G的DDR3 少說也有兩百元的價值

這當作沒發生好了
我不介意用同樣價錢打造的平台來跟 APU PK

到時候誰輸誰贏 見分曉


我的梗在於 APU 只適合做筆記型 跟ITX

並不適合 在 桌上型上面

這會造成短命的滯銷 猶如曇花一現

不信 一年後這篇拉起來再論調不就知道了

這篇本來就是

外行的看熱鬧 (看到內顯很猛 很強大)

內行的看門道 (價位過高 加上 A8屬於那個平台目前公布最頂級的U 卻只能跟AMD X4 6系列打平手 毫無未來可言 無法在升級上去 除非出A9 A10!!! AM3 還可以在升級上去 1055T 六核心呢 )


門道 熱鬧 大家要怎麼看 都可以




AMD 此舉 了不起是重演 VISATA 的短命而已

對我們都沒甚麼利害關係


大家都在台灣 都是台灣人 沒有人 是 在AMD 上班 還是INTEL 上班

分享意見 但 不要火砲這麼重麻


我也不過是分享出 心得

若有人想要反駁 那大可提出 購買FM1 平台 會贏過一般 AM3 平台 甚至 1155平台的好處

不就好了
6/11 是 推土機發表嗎? 怎麼推土機都還沒有消息...很想衝i5耶= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!