wus3412 wrote:
一點也不意外
在01只要看到他們回文
就知道又要離題蓋大樓了
AMD真的可以省下很多廣告費

回樓主:
筆電的I3、I5都是雙核心/四線程(2C/4T)
只有I7才有四核心/八線程(4C/8T)
但尾數QM、XM的才是四核喔,只有M的I7是2C/4T
目前沒六核
就連今年要出的3920XM也是4C/8T
效能應該略贏Desktop的2600K


哈哈~~上次從 01 吵到 巴哈 吵到 01 .........= =

ferraris10 wrote:
總而言之還是看用途吧...(恕刪)


有阿,2011 AMD最大的收穫就是用APU吃了很多mobile的case

ferraris10 wrote:
總而言之還是看用途吧...(恕刪)




組多次電腦以來
朋友要組電腦不外乎線上遊戲

玩些GTA4、刺客教條、星海2、AVA、CS
FB遊戲等,掛個BT啦
轉檔也只是開了便跳視窗

有人有求於你
開個符合需求的菜單
不用因為哪家不是你想要的便拒絕使用
也不用爭哪個支持者先起頭

nsx1693 wrote:
哈哈~~上次從 01...(恕刪)


是阿...
在巴哈吵那麼久
根本就不知道他要幹嘛
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
你回的好像就是他耶 有點諷刺喔 哈哈哈

不過只是討論良性的就好了

不要在那邊為了誰支持誰誰誰誰最好等等
沒必要啊..各有優缺點嘛..又不是在選舉..

有需求就把cpu拉高沒特殊需求就用i3很簡單..

i_stuck wrote:
有阿,2011 AMD最大的收穫就是用APU吃了很多mobile的case...(恕刪)

AMD決心攻筆電市場是對的,別看板上這樣天天吵,其實DIY市場是少數中的少數.......怎麼說筆電整體毛利都比桌上型電腦市場高,但是比較詭異的,是最近這次AMD法說會居然沒有提到專攻主流市場的產品Llano APU佔整體APU出貨的比例,畢竟公司派通常都是有八分信心說十分話,如果低階Brazos APU還是佔APU出貨大多數,那就不是好事,畢竟Llano出貨也好一陣子了,市面上Llano的筆電型號,能見度還要再加把勁。

ff7 wrote:
是阿...在巴哈吵那...(恕刪)


對了,我一直很想說你大頭貼那個小女孩好Q喔

ff7 wrote:
是阿...在巴哈吵那...(恕刪)

我相信我上次在那篇已經說得很清楚了
再看不懂就
MandolinRain wrote:
AMD決心攻筆電市場...(恕刪)


恩,OEM遠比那一小撮撮撮DIY市場重要多了。

Desktop現在效能對比Intel還是沒有優勢,不過mobile上的APU是大有可為
期待TRINITY VS IVY
sdfhklnm wrote:
看了資料還不是很懂,...(恕刪)



樓主表示:我做錯什麼了嗎(呆掉)
我只能說,樓主,你什麼都沒做錯

回樓主:
目前UltraBook大多採用Sandy Bridge架構的i系列產品
預估在今年後期會改用Ivy Bridge架構的i系列產品
效能的話,如果不用太詳細
只要記得數字大的比較好XD
當然也有例外
另外,目前UltraBook部分的處理器AMD還沒有發展成熟(應該是這樣講吧XD)
所以上面這些對戰文無視也沒關係
另外想問樓主的用於何處
如果是跑遊戲
還是別買UltraBook
內顯效果真的只會是"笑"果
樓主必須先搞清楚
你做的事到底是處理器在幫你做,還是顯卡在幫你做
另外UltraBook是讓你攜帶方便
如果沒有常常帶來帶去建議不要選擇UltraBook
還有這篇文大概很快就被鎖了
有問題可以私訊給各位認真回答的大大
各位大大會很樂意幫你解答的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!