個人積分：139分
文章編號：33582510
個人積分：4160分
文章編號：33582524
個人積分：12分
文章編號：33582705
個人積分：186分
文章編號：33582823
kb200163 wrote:
又一個吃飽太閒沒事作...(恕刪)
本樓沒有人在保衛I，但好像有人一直很在意A...
先撇開400W到底是怎麼來的不談(我沒有太多的超頻經驗)，說說自己電腦的用處為何? 我自己是使用在大量的影像編碼工作上，購買電腦前就已經做足大量的功課，不管是官方數據或是仿間的軟體數據，都顯示I在加解密上的優勢，而我為了工作"省時"，當然使用I的CPU。從以前到現在使用過的電腦不下百台，幾個月前很無聊將雷鳥3000裝了WIN7，與2500K的WIN7比較，A牌的畫面流暢度的確是一絕，這也是A牌的競爭策略，專攻浮點運算，自然小數算圖非常流暢。 單純玩GAME的網友，不用A牌反而很怪，常做整數運算的工作同樣的$，用A牌也沒有發揮最大效能，AI那個好?要看自己使用了那些指令而定，沒有絕對。
回到400W的問題樓上有大大比較了過電與主機板的極限，我想可能只有原PO才知道真正的原因(原文中在5G狀態的交代有點模糊)，或是有其他相關的測試文章做交叉比對才能知道結果，不然就是有閒人或有錢人花時間與設備去測試，不然也都是紙上談兵以矣。
個人積分：889分
文章編號：33582878
個人積分：17分
文章編號：33582994
個人積分：46分
文章編號：33582998
個人積分：139分
文章編號：33583114
個人積分：393分
文章編號：33583379
如果像飲料店老闆說的那麼好A牌何必降價求售呢？
把那台拋錨的推土機說的這麼神，君不見你的開箱文呢？
把I說得一文不值那為何麼滄X或是其他友站卻都是一堆I的開箱文呢？
所以說我們這些買I的都是盤子？錢太多比較好削嗎？
CPU過熱總有解決方案，但是耗電呢？效能呢？除了換一顆之外無解吧？
用顆超頻後的真八核的去打I牌的假八核預設，還只是小贏，光榮嗎？
如果A牌是每個人首選的最佳效能解決方案的話，那何必S大你在這助陣呢？早一堆人捧著一堆白花花鈔票去搶了吧！
拿什麼測是數據都不是重點！大眾最常使用的轉檔、壓縮、需要高效能的單核心A牌能給嗎？
當初我的第一顆雙核心就買A牌的X2，說真的用起來很無感，覺得跟我的LGA775 P4HT沒甚麼差，甚至說覺得烙賽！
A牌的U現在看各大論壇，我覺得連窮學生都已經不太考慮了！
為何？爛阿！錢是花在刀口上，買顆FX-8120花6000多元，是很省沒錯，但是覺得爛的時候再砍掉重練買I牌會更省嗎？
因為I牌給人高效能、穩定的觀念根深蒂固了，而A牌給人就是便宜大碗就這樣了，等A牌拿出高效能來打I牌我不信I牌不降價，不過應該有的等吧！
個人積分：470分
文章編號：33583492
