APU 沒這麼爛

allen.yea

299分

71樓

allen.yea

個人積分：299分

文章編號：36175003

它只能用"划算"來形容!!

效能好不好, 大家都知道!!
不過拿 i7 來跟這顆 APU 比...

要比什麼??
不了解??

就算拿i7 最低階的版本, 都可以買4顆半的 3500了!!
比數字, 意義在那裡呢??

REDL

29分

72樓

REDL

個人積分：29分

文章編號：36175688

allen.yea wrote:
它只能用"划算"來形...(恕刪)

至少這篇沒看到有人拿I7來跟這顆比....價位跟效能根本都不同層次的

kp.tseng

36分

73樓

kp.tseng

個人積分：36分

文章編號：36177152

linkinqwerty wrote:
話說，這種需求為啥選...(恕刪)

APU的內顯效能跟RAM的頻率有很大關係
最好是用低電壓的1600再往上超到1866
內顯效能會再提升

VQ35COREi7

160分

74樓

VQ35COREi7

個人積分：160分

文章編號：36177218

hsin-fu wrote:
〈原價屋店員說 AMD 記憶體會跟大多數主機板相衝，所以 AMD 全數收回〉...(恕刪)

疑
AMD的記憶體有那麼糟嗎
我現在四支1600無論跑雙通還是四通都用得好好的
(我是用i板的)
況且現在的記憶體不是不容易跟主板衝嗎

=======================
另外
現在效能不是一分錢一分貨嗎
APU它的價位到哪
它的效能也只到哪
不是嗎
又AMD感覺上CPU的效能普遍較Intel低
這不是眾所皆知的事實嗎

初華

274分

75樓

初華

個人積分：274分

文章編號：36177987

VQ35COREi7 wrote:
疑AMD的記憶體有那...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=489&t=2610928&last=34162731
有出過個案的包.

其實以A8+A75只要5000左右的價格來說還挺有競爭力.至少開D3沒問題.
以APU這麼廉價的價格.去弄啥celeron G系列真的沒意義.

之前A8一顆4XXX元說他沒CP值我同意.現在砍到2XXX了.都直接和celeron G系列的價格硬幹了.
又多了入門級顯卡的效能.還4核心.這樣入門級電腦還用celeron G系列CP值整個就不合.

以入門級的G860和A8 3850(目前價位差不多)來說.雙核的G860真的大勝4核的A8 3850嗎?開個D3來PK一下吧.

現在APU的價格根本就在打celeron G系列.至少低階看AMD高階看intel我覺得還是說得通.

再說再低階...一般使用AMD也綽綽有餘了.除非真的有賽豬公的習慣.

Yuni Kawada

397分

76樓

Yuni Kawada

個人積分：397分

文章編號：36177991

I7 950 居然搭 HD4300~ 4500 系列的顯卡我笑了 (哪家的套裝電腦這樣搞阿)
6.3分已經是很不錯的等級了至少不像前幾代噴火龍都4.X
而且W7體驗指數並不能拿來做標準的那只是參考值例:撼訊 7850 跑起來只有6.3分
華碩ROG主機板用 DDR3 超頻1600以上 5.9分

s8726413 wrote:
看到處理器分數是6.3，我笑了

WEI滿分最高就是7.9，所以每差0.1分，效能是差很多的

Wow_Senior

19450分

77樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：36178291

初華 wrote:
http://www...(恕刪)

Pentium G800/G600
Celeron G500/G400

評測多看看。然後別刻意想用遊戲扳回一成。
前文我就講了，千萬不要用遊戲打算用內顯幫APU開脫。
因為加一張卡下去之後。不會比APU的組合貴上多少。
CPU本來就強，卡也更強。總價也不一定會比較多。
APU目前掛的都是HD6500的編號。
隨便找一張HD5670效能就全部壓過去了。