8156777 wrote:
e3 我就不清楚了不...(恕刪)
不是打磨上蓋那麼簡單
還有經過一些處理會讓CPU-z 軟體辨識錯誤
據說是用22nm的ES版打磨的
要知道更詳細的資訊可以看這個討論區
http://diybbs.zol.com.cn/58/231_577915.html
大概只有用軟體測試跑分或跑遊戲時才會現出原形吧
因為該有的效能
不會因為做了一些小手段就突飛猛進吧
個人積分：67分
文章編號：43881867
個人積分：97分
文章編號：43882107
個人積分：67分
文章編號：43882220
個人積分：1665分
文章編號：43883068
個人積分：97分
文章編號：43892353
個人積分：2分
文章編號：43969689
個人積分：97分
文章編號：43972858
個人積分：374分
文章編號：43972946
8156777 wrote:
TDP 不等於實際耗...(恕刪)
...TDP是“最大”耗電發熱量
E3 TDP 69W
i5(預設) TDP 77W
i5超頻後的TDP只會增不會減，絕對>77W
因此超頻還要考慮散熱器
而且你再怎麼講E3會比數據上寫的更耗電，但超頻後的i5會比E3更耗電這也是事實
況且大多數電腦使用者用電腦不是拿來超頻的，也不會超頻
OC到4.6GHz的3570k只比E3效能好一點點
但也不是都贏E3，有些先天上的優勢i5是達不到的(例如你一直避開不講的L3快取)
當然，沒超頻的i5就更不用說了
話說樓主都說不會超頻了
你一直推i5超頻是?
8156777 wrote:
e3要比也是跟3570k比。。。
3570k隨便都4k以上
e3能跑4k嗎
而且還是多開game 開了ht 某些遊戲還會效能更低。。。
多開遊戲都是4核心
i5時脈又比e3高
e3贏在哪
看看這回覆
個人積分：461分
文章編號：43973297
個人積分：97分
文章編號：43973822
