個人積分：443分
文章編號：68403265
畢竟多數買來工作用的…能賺錢才是重點…
在軟體支援度…I家就是相對高…這個是無解的問題…當然如果A家持續強勢…或許5年內就可以在這塊跟I家分庭抗禮！
那時候或許出來說工作機器怎麼不買AMD？支持的人會更多吧！
但是現在我機器買回來要賺錢用的…還要為了新款CPU的軟體支援先測試…沒問題還沒關係…要是卡卡誰負責呢？
還是一句不負責保固？不保證超頻？就帶過…
我貼的那篇測試…pr部分如果用CUDA運算…2700X大獲全勝…
可是如果變成單純CPU運算…8700k卻不超頻都可以勝過2700X OC 4.2G
溫度高，可以解決…或許在某些人會覺得多買顆高階散熱方案是浪費錢…或許是…
但是對於時間就是金錢的公司來講…錢能解決的都不是問題…
穩定…沒問題…才是重點…因為現在投入的或許一天就賺回來了…
我想這就是為什麼現在還是多數人選擇I家原因…
當然遊戲 家用想用什麼就用什麼…至於我習慣推i家也用慣I家…
為什麼不推AMD…因為我現在不熟悉RYZEN…我沒用過，我不敢推薦…因為那都是別人的錢…如果害別人花冤枉錢…我心裡過不去…
個人積分：1573分
文章編號：68403877
個人積分：119分
文章編號：68408608
個人積分：14248分
文章編號：68409883
個人積分：92分
文章編號：68412702
個人積分：536分
文章編號：68420761
eric2231 wrote:
真的…intel這...(恕刪)
沒辦法呀！畢竟就兩家在競爭而已，
對手之前這麼弱雞，
價格開高，賺起來才是正常吧！
Intel發表都是用前代來做對照組，
AMD則是追著Intel打，假想i5.i7是對手。
以後會不會反轉？
而且AMD這兩年應該真的被逼急了，
終於不玩高空跳水了。
過去每每都是上市前，i7的價格跟效能，
上市後，跳水成i5的價格跟效能。
從來沒有現在這麼踏實過。
大家還記得9590跟9370？
200多瓦TDP設計...,不也是沒風扇，
上市兩萬多，然後立刻跳到萬元，
推出一年大跳水到萬元內還要送水冷，
我要是首發購買的一定很幹。
為何不中規中矩的做個正常商品開正常價格。
現在一分錢一分貨，所以也沒有跳水潮了。
反而換Intel...
。講白點以前也是商人嘴臉。
然後散熱方面
，祖傳渦輪加速散熱器，讓你聽音辨頻率。
AMD大躍進真的蠻爽的，
逼迫i皇降價，i7 9000內多久沒看到了，
何況是擠爆管的i7。
連帶2700x價格也蠻漂亮。
兩邊陣營各階級都有相當的對手跟價格可以選擇。
不然過去一年多被記憶體搞得很低迷的Diy，
應該會更慘。
其實效能突破對我倒是還好，
畢竟多數人需求都沒這麼高，
有便宜大碗可以用才是真的。
最滿意還是兩年前替換的幽靈散熱器，
這看起來才叫信仰吧！
每次人家講到舊電腦很吵，
幾乎都是推土機跟打樁機的鍋，
拿到第一件事，換青鳥都比原廠好。
話說Intel一定比我們了解自己在玩什麼，
九代再用阻熱膏，溫度一樣高
然後效能擠牙膏，一定GG。
等於走上AMD老路而已。
我是不太相信會這樣啦!應該?
個人積分：0分
文章編號：68575453
個人積分：289分
文章編號：68576658
個人積分：243分
文章編號：68576908
個人積分：387分
文章編號：68599460
